Справа № 2-2070/2011
26.05.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючої судді Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Якушевої Г.-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2000 року між сторонами було укладено шлюб, проте на цей час подальше спільне життя неможливе у зв'язку з різними поглядами на життя. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружніх стосунків сторони не підтримують. Родина розпалась остаточно, майнових спорів на цей час між подружжям не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.
Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили розірвати шлюб.
З'ясувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 10 червня 2000 року, який було зареєстровано Будинком одруження відділу реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя АРКрим (актовий запис за №287). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами з 19.02.2011 року припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.
На стягнення судових витрат позивачка не наполягала та просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2000 року Будинком одруження відділу реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя АРКрим (актовий запис за №287) - розірвати.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - «ОСОБА_2», дружині - «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя