Справа № 3-3871/2011
20.12.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
04 грудня 2011 року об 11 годині 48 хвилині на вул. Бородіна, 67 у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Geely MR 715» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, при зміні напрямку руху праворуч не переконався у тому, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, у результаті чого допустив наїзд на автомобіль «Hyundai Accent» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч у попутному напрямку. У результаті дій ОСОБА_1 відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, 04 грудня 2011 року перед зміною напрямку руху він не пропустив автомобіль «Hyundai Accent», у результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 3), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 4-5).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше протягом року порушив Правила дорожнього руху України, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 311131497002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя