10.04.2012 Справа № 2-91/12
Справа № 2-91/12
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24»лютого 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді -Жежери О.В.;
при секретарі -Гриненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ‚ -
у січні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Позивач та представник позивача в судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 13 грудня 2011р., на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2012 року не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином про що свідчать розписки про отримання судових повісток про виклик у зазначені вище судові засідання (а.с. 53,54,61, 64).
06.12.2011 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, датована 03.12.2011р. з проханням відкласти розгляд справи, що призначений на 13.12.2011р., обґрунтовуючи свою заяву тим, що до 15.12.2011 року буде знаходитися на лікуванні у військовому шпиталі. (а.с. 56).
Проте, в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2012 року позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи про що свідчать відповідні матеріали справи, зокрема розписка позивача про отримання такого виклику (а.с. 64).
Позивач не надав суду докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, яке було призначене на 13.12.2011 року, а також не повідомив суду причини неявки до суду 24.02.2012 року, з будь-якими заявами або клопотаннями до суду не звертався.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотаннями або заявами до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, і у відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає повторну неявку позивача до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Жежера