Справа № 3-3516/2011
23.11.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в автогосподарстві Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
23 жовтня 2011 року о 17 годині 20 хвилині на перехресті вул. Київській та вул. Кечкеметській у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 32214» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та здійснив поворот праворуч із середнього ряду, у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2110» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч по крайньому правому ряду прямо, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 23 жовтня 2011 року він рухався на автомобілі «ГАЗ» через кільце на вул. Кечкеметській у м. Сімферополі по другій смузі руху. Раптово на великій швидкості перед його автомобілем виїхав автомобіль «ВАЗ» та зачепив бампер його машини своїм заднім крилом. Як пояснив ОСОБА_1, він вважає, що у дорожньо-транспортній пригоді винен не тількі він.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с. 3), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 4-5).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбчається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, його дії призвели до пошкодження транспортних засобів, загрожували життю та здоров'ю людей, повторне протягом року порушення Правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя