Справа № 3-3745/2011
22.11.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ТОВ «Сімтранссервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
25 травня 2011 року об 11 годині 15 хвилині на перехресті пр. Перемоги та вул. Відважних у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автобусом «БАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, перед початком руху не надав перевагу у русі автомобілю «Фольксваген» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого скоїв із ним зіткнення. У результаті дій ОСОБА_1 відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 16.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні данного правопорушення визнав, пояснивши, що 25 травня 2011 року з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода (а. с. 1, 2).
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 3), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5-8), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а. с. 9-11), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 12), протоколом додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 13-15).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше протягом року порушив Правила дорожнього руху України, визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 311131497002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя