Справа № 3-3402/2011
25.10.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим, одруженого, офіцера відділу планування територіальної оборони Центру військ берегової охорони військової частини А 2542, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КпАП України,
ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України - офіцером відділу планування територіальної оборони центру військ берегової охорони військової частини А 1743, порушив встановлені законом обмеження щодо зайняття оплачуваною діяльністю, а саме 25 серпня 2011 року о 18 годині 10 хвилині на автомобілі «ВАЗ 21099» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснив платне пасажирське перевезення з вул. Крилова, 5 до вул. Куйбишева, 17 у м. Сімферополі за 16 гривень без документів дозвільного характеру.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказанного правопорушення не визнав, пояснивши, що він не порушував обмежень щодо сумісництва, оскільки не займався підприємницькою чи іншою оплачуваню діяльністю. Як зазначив ОСОБА_1, він є підпорядкованим офіцером відділу, а не начальником чи заступником начальника, не займається організаційно-розпорядчою діяльністю, тобто не є військовою посадовою особою Зброєних Сил України, а відповідно і не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КпАП України. ОСОБА_1 також пояснив, що він одноразово здійснив оплачуване пасажирське перевезення за 16 гривень без документів дозвільного характеру, що підтверджує малозначність його порушення, а також факт того, що він не займається підприємницькою чи іншою оплачуваню діяльністю.
Судовим розглядом встановлено, що наказом командувача Військово-Морських Сил Зброєних Сил України № 128 від 09 липня 2008 року ОСОБА_1 призначений офіцером відділу планування теріторіальної оборони центру військ берегової охорони (а. с. 44).
Наказом командира віськової частини А 2542 № 126 від 14 липня 2008 року ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини (а. с. 45).
18 березня 2010 року між Міністерством оборони України та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження вйськової служби у Зброєних Силах України (а. с. 42-43).
Дорученням командувача Військово-Морських Сил Зброєних Сил України № 116 від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 відряджено у розпорядження начальника групи командування Військово-Морських Сил Зброєних Сил України строком на 30 діб з 21 серпня 2011 року до 19 вересня 2011 року для стажування (а. с. 64).
Згідно із наказом командира військової частини А 2542 № 156 від 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 вважається таким, що вибув у відрядження на стажування з 21 серпня 2011 року по 19 вересня 2011 року (а. с. 65).
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 16 вересня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Постанова вступила у законну силу 27 вересня 2011 року. Вищеказаною постановою встановлено, що ОСОБА_1 25 серпня 2011 року о 18 годині 10 хвилині на автомобілі «ВАЗ 21099» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснив платне пасажирське перевезення з вул. Крилова, 5 до вул. Куйбишева, 17 у м. Сімферополі за 16 гривень без документів дозвільного характеру (а. с. 30).
Згідно із ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», військовим посадовим особам Збройних Сил України забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією України або законами України.
Як вбачається з наданих доказів, ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України, займався оплачуваною діяльністю, тим сами порушивши обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Вислухавши ОСОБА_1, давши оцінку дослідженим обставинам, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 172-4 КпАП Украині, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту), а також порушення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
На підставі ч. 1 ст. 172-4 КпАП України, п. г ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 172-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку - 31112106700002, код платежу - 21081100, найменування платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, ОКПО - 34740405, МФО - 824026, банк отримувача - ГУ ГКУ в АРК) з конфіскацією отриманого доходу у розмірі 16 (шістнадцяти) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя