10.04.2012 Справа № 5013/542/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року
у справі № 5013/542/11
за заявою Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград
до боржника Приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року у справі № 5013/542/11 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено до 16.05.2012 року. Продовжено строк процедури розпорядження майно боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 6 місяців. В задоволенні клопотання № б/н від 21.02.2012 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна ПП "Балтимор" у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків та закінченням строку його повноважень та призначення розпорядником майна ПП "Балтимор" арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовлено. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року у справі № 5013/542/11 в частині відмови у задоволенні клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про усунення розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначення нового розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та прийняти постанову про усунення розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 і призначити нового розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).
В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено , що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів справи, справа про банкрутство Приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград порушена за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ від 30.03.2012 року додані докази надсилання її копії лише боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам, зокрема ініціюючому кредитору - Приватному підприємству "Енергопромстрой" не додано.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012 року у справі № 5013/542/11 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 13 арк.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Лисенко