Справа № 2-1372/2011
29.03.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючої судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя, мотивуючи вимоги тим, що з 20.10.1995 року сторони перебувають у шлюбі, за період якого ними, як подружжям, було набуто за спільні кошти автомобіль, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_2 На підставі наведеного, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивачка просить стягнути з відповідача вартість ? частки спільного майна: автомобіля марки «Skoda fabia», номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, в сумі 32 000 грн.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ? частку автомобіля марки «Skoda fabia», державний номер НОМЕР_1, визнання за відповідачем права власності на ? частку автомобіля марки «Skoda fabia», державний номер НОМЕР_1, стягнення судових витрат ухвалою від 29.03.2011р. залишені без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача вартість ? частки спірного автомобіля у розмірі 32 000 грн. Відповідач позов визнав, зазначивши, що зобов'язується сплатити позивачці вартість ? частки спірного автомобіля у розмірі 32 000 грн..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в період перебування у шлюбі, 25.04.2006 р. сторонами було придбано спірне майно - автомобіль марки «Skoda fabia», державний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстровано за відповідачем по справі, що не оспорено сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.68 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Згідно із частинами 1 та 2 ст.69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Зі змісту ст.71 Сімейного Кодексу України слідує, що, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено між ними.
Суд вважає за можливе застосувати вказані положення Сімейного Кодексу України при поділі автомобіля, оскільки автомобіль не можна поділити без втрати його цільового призначення, а тому відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦК України він є неподільною річчю.
З урахуванням вищезазначених положень чинного законодавства, визнання позову відповідачем, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 32 000 грн., як компенсація замість її частки у праві спільної сумісної власності.
На стягненні судових витрат позивача не наполягала.
На підставі наведеного, керуючись статтями 60, 68, 69, 71 СК України, статтею 183 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки «Skoda fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за 1/2 частку автомобілю марки «Skoda fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 32 000,00 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки «Skoda fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя