09.04.2012 Справа № 2-п-85/12
Cправа № 2-п-85/12 р.
06 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Воіновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 22.02.2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, постановлено стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що відповідач не зміг бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку хворобою, про що повідомляв суд, направляючи відповідну телеграму. Обгрунтовуючи свої заперчення проти позовних вимог посилається на те, що судом при винесенні рішення не було враховано те, що рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 частини заробітку. Вказане рішення відповідач виконував добровільно, сплачуючи щомісячно близько 500 грн., забезпечував сина одягом, іграшками, продуктами харчування. Згодом позивач стала вимагати збільшення розміру аліментів, однак відповідач не міг цього забезпечити, оскільки мав фінансові труднощі, після чого позивач почала створювати перешкоди у спілкуванні з дитиною. Крім того, вказує на те, що 11.03.2011 року між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб, вони мають спільну дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні відповідача. Офіційно відповідач не працює, доходу не має, забезпеченням його сім'ї займається дружина. Таким чином, матеріальний та сімейний стан відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно. Просить суд скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22.02.2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив її задовольнити.
Позивач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.
Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача є обґрунтованою, оскільки його неявка в судове засідання виникла у зв'язку з поважними причинами, докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача мають значення для правильного вирішення справи, а тому рішення суду від 22.02.2012 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22.02.2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, встановлення аліментів в твердій грошові йсумі.
Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 26.04.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко