Рішення від 07.03.2012 по справі 2-1986/12

13.03.2012 Справа № 2-1986/12

Справа 2-1986/12

РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Ківшоватської сільської Ради Таращанського району Київської обл., актовий запис № 7.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У лютому 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що спільне життя у неї з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні характери та протилежні погляди на сімейне життя, взаємні права і обов'язки подружжя. За таких обставин на ґрунті побутових проблем між ними часто виникати сварки, внаслідок чого подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з грудня 2011 р., оскільки відповідач проживає окремо. Вважає, що їхній шлюб існує лише формально. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду с заявою, в якій позов підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду с заявою, в якій позов визнав та просив справу розглянути без його участі.

Оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, а також фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Виконавчим комітетом Ківшоватської сільської Ради Таращанського району Київської обл., актовий запис № 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Римар Є.П.

.

Попередній документ
22556068
Наступний документ
22556070
Інформація про рішення:
№ рішення: 22556069
№ справи: 2-1986/12
Дата рішення: 07.03.2012
Дата публікації: 17.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2013)
Дата надходження: 02.07.2012
Предмет позову: про визнання припиненим забезпечувального договору
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
відповідач:
ПАТ "Дельта Банк"
позивач:
Цимбалюк Ольга Леонідівна
третя особа:
Обушна Олена Валеріївна