Справа № 2-80/2011
11.05.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімферопольської міської ради, третя особа - Управління земельних ресурсів Сімферопольської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеними позовом, який мотивований тим, що житловий будинок АДРЕСА_1, співвласниками якого є вона з відповідачем, розташований на земельній ділянці площею 922 кв.м. На цей час між сторонами виникли суперечки що користування зазначеною земельною ділянкою. Разом з цим, позивачка зареєстрована у податковій інспекції як платник податку з фізичних осіб на земельну ділянку площею 0,00714 га за вказаною вище адресою, тому вона ставить питання про визнання за нею права користування зазначеною часткою земельної ділянки. Крім того, ОСОБА_1 просила визначити між нею та відповідачем порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 пропорційно до часток житлового будинку.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, .
Відповідач.
Представник Сімферопольської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлений належно, надав заперечення на позов
Представник третьої особи у судове засідання не з'явились, повідомлений належно.
Заслухавши сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до правовстановлювальних документів на житловий будинок АДРЕСА_1, позивачці ОСОБА_1 належить 31/40 частка зазначеного будинку, відповідачу ОСОБА_2 належить 9/40 частки.
За даними технічного паспорту
У відповідності зі ст. 214 ЦПК України, при ухваленні судового рішення суд повинен вирішити, у тому числі й питання про розподіл між сторонами по справі судових витрат, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Суд не вирішує питання щодо розподілу між сторонами по справі судових витрат, оскільки сторони у судовому засіданні на цьому не наполягали.
На підставі статті 125 Земельного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімферопольської міської ради АР Крим, третя особа - Управління земельних ресурсів Сімферопольської міської ради АР Крим, про визнання права користування на земельну ділянку площею714 кв.м. та визначення порядку користування земельною ділянкою площею 922 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя