Справа № 3-2762/2011
10.08.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Архонт-Крим»,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
28 липня 2011 року в. о. заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено камеральну перевірку ТОВ «Архонт-Крим», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, 3, з питань перевірки своєчасності сплати у бюджет податку на додану вартість, у ході якої встановлено, що генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по податку на додату вартість за квітень 2011 року у сумі 999 грн. 47 коп., за строком сплати 30 квітня 2011 року, фактично сплачено 11 травня 2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.7.1 ст. 5.7 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечував.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 9412/15-2 від 28 липня 2011 року (а. с. 2-3), наказом № 1-ОК від 12 травня 2005 року про призначення ОСОБА_1 генеральним директором ТОВ «Архонт-Крим» (а. с. 4).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), які підлягають сплаті.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вказаний строк накладання адміністративного стягнення закінчився 30 липня 2011 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України,
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя