Рішення від 09.12.2011 по справі 2-363/11

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-363/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

за участю :

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Паламарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Кам'янської сільської ради Олевського району , с.Кам'янка Олевського району , вул..Набережна , 39 , про стягнення невиплаченої компенсації за невикористану щорічну та додаткову відпустку працівникам , які мають дітей , а також середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам'янської сільської ради Олевського району , с.Кам'янка Олевського району , вул..Набережна , 39 , про стягнення невиплаченої компенсації за невикористану щорічну та додаткову відпустку працівникам , які мають дітей , а також середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав в ньому зазначених і просить суд стягнути на її користь грошову компенсацію за не використану додаткову відпустку , як матері , яка виховує двох дітей віком до 15 років за 2007-2010 роки в розмірі 339,45 грн.

Представник відповідача позов визнав повністю і не заперечує стосовно його задоволення .

В судовому засіданні було встановлено , що позивачка в період з 15.01.2002 року по 10.05.2011 року працювала на посаді касира-бухгалтера в Кам»янській сільській раді Олевського району Житомирської області .В період з 2007 по 2010 роки відповідач не виплатив позивачці компенсацію за невикористану додаткову відпустку , як матері яка має двох неповнолітніх дітей віком до 15 років , в розмірі 339, 45 грн., в тому числі і за час коли вона виконувала роботу у виборчій комісії у 2010 році.

Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так ,відповідно до ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки , а також додаткової відпустки працівникам , які мають дітей .

Відповідно до ст.119 КЗпП України на час виконання державних або громадських обов'язків , якщо за чинним законодавством України ці обов'язки можуть здійснюватися у робочий час , працівникам гарантується збереження місця роботи / посади / і середнього заробітку .

Відповідно до Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної республіки Крим , місцевих та сільських рад , селищних , міських голів » в п.3 ст.28 зазначено , що за рішенням виборчої комісії голова , заступник голови , секретар або в разі їх відмови інші члени територіальної виборчої комісії / загальною кількістю не більше трьох осіб / , дільничої виборчої комісії / загальною кількістю не більше двох осіб / протягом виборчого процесу можуть виконувати свої повноваження у виборчій комісії на платній основі . Зазначені особи на цей період увільняються від виконання виробничих або службових обов'язків за основним місцем роботи зі збереженням стажу роботи .

В ст.182 КЗпП України зазначено , що жінці яка має двох дітей віком до 15 років надається щорічна додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів .

Відповідно до роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики України від 19.09.2010 року зазначена відпустка є соціальною відпусткою і не належить до виду щорічних відпусток , вона може надаватися у будь-який час протягом календарного року , незалежно від відпрацьованого часу і дати народження дитини -до чи після .

У разі коли працівник , який має право на соціальну відпустку , з якихось причин не скористався цим правом у році досягнення дитиною певного віку або ж за кілька попередніх років , він має право використати цю відпустку , і в разі звільнення , незалежно від підстав , йому має бути виплачена компенсація за всі не використані дні відпусток , як це передбачено ст.24 Закону України «Про відпустки » Законодавством не передбачено строку давності , після якого втрачається право на додаткову соціальну відпустку працівникам , які мають дітей .

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку , що даний позов підлягає задоволенню частково .

Суд вважає доведеним , що позивачці з вини відповідача не виплачена компенсація за невикористану додаткову відпустку на яку позивачка має право відповідно до вище зазначених нормативно-правових актів .

Суд відмовляє позивачці в задоволенні позову в частині виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку так як дані правовідносини не мають будь -якого відношення до предмету спору .

Крім того суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 81 .88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати так , як не виплата компенсації за невикористану додаткову відпустку працівнику , який має дітей віком до 15 років сталася з вини відповідача .

Керуючись вимогами : ст.ст. 83 , 119 , 182 КЗпП України , ст. 24 Закону України «Про відпустки »; ст.ст. 10 , 11 , 60 , 212-215 , 218 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Кам'янської сільської ради Олевського району , с.Кам'янка Олевського району , вул..Набережна , 39 , про стягнення невиплаченої компенсації за невикористану щорічну та додаткову відпустку працівникам , які мають дітей , а також середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити частково .

Стягнути з Кам'янської сільської ради Олевського району , с.Кам'янка Олевського району , вул..Набережна , 39 , з розрахункового рахунку 31427000800473 МФО 811039 ГУДКУ в Житомирській області Код 04343565 на користь ОСОБА_1 339 ,45 грн.

Стягнути з з Кам'янської сільської ради Олевського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120,00 грн. на р/р 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Стягнути з Кам'янської сільської ради Олевського району державне мито в розмірі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита в порядку п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Стратович

Попередній документ
22555765
Наступний документ
22555768
Інформація про рішення:
№ рішення: 22555767
№ справи: 2-363/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 19.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: стягнення шкоди
Розклад засідань:
20.07.2020 09:30 Макарівський районний суд Київської області
13.10.2020 08:30 Макарівський районний суд Київської області
28.02.2022 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗКА Н Б
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗКА Н Б
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Акрешорська сільська рада
Амброзяк Ростислав Ігорович
Банадига Андрій Миронович
Безпалько Петро Васильович
Бойцерук Олександр Васильович
Великолюбінська селищна рада
Візіренко Володимир Олександрович
Вовк Іван Федорович
Гарасимович Степан Степанович
Григорчук Руслан Володимирович
Дзвінчук Михайло Романович
Зімін Олександр Володимирович
Каширін Руслан Вячеславович
Кирничук Г.Д.
Кобал Тамара Василівна
Кольва Денис Володимирович
Крук Віталій Володимирович
Куцокінь Юрій Петрович
Онищенко Сергій Васильович
Пелиньо Володимир Володимирович
Пйочкевич Наталія Левківна
Романець Костянтин Володимирович
Сільська рада
Сливчак Катерина Сергіївна
Срочинський Ярослав Анатолійович
ТОВ "Кворум -Авено"
Хрищев Афанасій Георгійович
Ціпківська територіальна громада
Черняков Сергій Васильович
Штельмах Михайло Іванович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк"
Банадига Любов Петрівна
Безпалько Степан Васильович
Візіренко Лариса Іванівна
Вовк Марина Миколаївна
Гарасимович Марія Ярославівна
Григорчук Іванна Володимирівна
Драчук Степан Іванович
ЗАТ А.Е.С. " Київобленерго" в особі Богуславського районного підрозділу
Змага Іван Миколайович
Каширіна Альона Василівна
Кредитна спілка " Надія"
Куцокінь Тетяна Геннадіївна
Лощак Марія Іванівна
"Миколаївдержрибохорона"
Міськова Тетяна Олександрівна
Нискогуз Богдан Миколайович
Нискогуз Марія Богданівна
Нискогуз Сергій Богданович
Онищенко Інна Олегівна
ПАТ " Брокбізнесбанк " в особі Івано-Франківської філії АТ " Брокбізнесбанк"
ПАТ "МетаБанк"
ПАТ "ОТП Банк" в особі регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м.Дніпропетрвоськ
ПАТ "Приват Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
Пелиньо Зорянва Володимирівна
Рижа Алла Василівна
Сливчак Олександр Анатолійович
Чернякова Анастасія Сергіївна
Шокалюк Василь Дмитрович
боржник:
Ворочевська Людмила Василівна
Ворочевський Олексій Миколайович
Замковенко Наталя Василівна
ТОВ "Кворум -Авено"
ТОВ "Кворум авто"
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
заявник:
Витвицький Володимир Васильович приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
ТОВ "ФК "Горизонт"
представник позивача:
Правосудько Олександр Миколайович
Прокуратура Миколаївського району
стягувач:
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Журбас Денис Вікторович
третя особа:
Відділ ДРАЦС Барського РУЮ
Гадяцька держнотконтора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Притуляк В. М., приватний виконавець