Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-1067/11
13 грудня 2011 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, непрацюючий, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.10.2011 року, близько 21 год. 45 хв., в с. Кишин по вул. Леніна, Олевського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Ява-350», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на пішохідному переході та перед початком обгону не переконавшись в тому, що водій автомобіля марки «ВАЗ-210994», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 подав сигнал про намір повороту ліворуч. Під час зіткнення мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив п.14.2 б, 14.6 в ПДР України.
15.10.2011 року, близько 21 год. 45 хв. в с. Кишин по вул. Леніна, Олевського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Ява-350», державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування данним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.10.2011 року серії АМ1 № 246174 та від 22.10.2011 року серії АМ1 246173.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та здійснив керування транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, і у зв'язку з чим вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.27 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 126 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. В. Стратович