Справа № 2-3043/2011
01.09.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, -
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія 611», як правонаступник ЗАТ «Українська страхова компанія «Гарант Поліс», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного договору добровільного страхування кредитів ВАТ «Кредитпромбанк» позивачем, як страховиком, було здійснено виплату страхового відшкодування на загальну суму 2842,15 грн. за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту. На підставі викладеного, позивач у порядку регресу просить відшкодувати збитки у розмірі страхового відшкодування в сумі 2842,15 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив провести засідання без участі представника.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія 611» є єдиними правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов'язків ЗАТ«Українська страхова компанія «Гарант Поліс» у зв'язку із зміною його найменування (а.с.18-23).
01.07.2007 року між ЗАТ «Українська страхова компанія «Гарант Поліс» (страховиком) та ВАТ «Кредитпромбанк» (страхувальником) було укладено Договір добровільного страхування кредитів банку №ССР-АМ №10/01/07/0001, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язанні з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту та/або процентів за користування кредитом на умовах страхувальника відповідно до кредитного договору. (а.с. 12-16)
Відповідно до кредитного договору №3091/06/-07-А від 29.08.2007 року ОСОБА_1 був виданий кредит в розмірі 106216,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 28.08.2012 року.
У відповідності до п. 8 Договору добровільного страхування кредитів банку від 01.07.2007 року страховим ризиком є часткове або повне непогашення кредиту та ( або) не виплата процентів за користування кредитом в строки і на умовах, визначених конкретним кредитним договором з позичальником.
У зв'язку з непогашенням позичальником ОСОБА_1 кредиту внаслідок неплатоспроможності, 27.05.2008 року було складено страховий акт №219\034-08\СКР та платіжним дорученням №001002 від 24.07.2008 року банку була перерахована сума у рахунок виплати страхового відшкодування на загальну суму 2842,15 грн. ( а.с.32-33).
17.09.2009р. ОСОБА_1 було надіслано досудове попередження щодо добровільної сплати суми страхового відшкодування в розмірі 2842,15 грн. (а.с.34). Проте до сьогодні кошти відповідачкою не сплачені.
Відповідно до ст.993 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» щодо стягнення з відповідачки у порядку регресу суми збитків у розмірі 2842,15 грн. є обґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 2842,15 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя