Рішення від 03.04.2012 по справі 5019/414/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/414/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО ГРУП"

до відповідача Сільськогосподарське приватне підприємство "СПАС"

про стягнення 409 460 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1. довіреність № б/н від 23.12.2011 року

Від відповідача : представник Нагорнюк О.В. директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 409460 грн.- суми основного боргу перерахованих коштів згідно контракту № 01/10 від 26.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні 03.04.2012 року проти позову не заперечив, наявність боргу в сумі 409 460 грн. 00 коп. підтвердив.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозахід" (покупець, позивач) та сільськогосподарським приватним підприємством "Спас" (продавець, відповідач) укладено контракт поставки зерна майбутнього врожаю № 01/10.

Згідно пп.1.1, 1.2 Контракту продавець зобов'язувався поставити покупцю товар, у строки і на умовах, передбачених цим контрактом, а покупець зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах контракту поставки. Загальна вартість товару з ПДВ становить 931500,00 грн. Період поставки продукції з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року.

Ціна за одиницю товару (тонну) встановлюється на рівні розміру мінімальної інтервенційної ціни на об'єкт державного цінового регулювання, затвердженої на 2011-2012 маркетинговий період, яка діє на момент здійснення розрахунків, встановлених Наказом Міністерства аграрної політики України від 10.02.2011 року № 17 (п.1.4 Контракту).

Пунктом 3 Контракту визначені порядок та строки проведення розрахунків між сторонами по вказаному контракту.

Відповідно до п.3.1 Контракту покупець, зобов'язувався на протязі 3-х поточних днів перерахувати на рахунок продавця кошти (авансовий платіж) в розмірі 6 % від суми контракту, а потім провести наступні оплати в розмірі 24 % від суми контракту авансових платежів на поточні потреби.

30.05.2011 року між ТзОВ "Енергозахід" та СГПП "Спас" укладено договір застави майбутнього вражаю, яким заборонялося відчуження майбутнього врожаю, його переробку та інші дії, які могли б порушити права покупця.

Фактично, на виконання умов контракту ТзОВ "Енергозахід" перерахувало за період з 26.04.2011р. по 09.06.2011 року на рахунок СГПП «Спас»500 000 грн. 00 коп., що стверджується банківськими виписками /а.с.12-18/.

СГПП «Спас»всупереч умовам Контракту продукцію для ТзОВ "Енергозахід" не поставило.

Відповідач частково повернув отриману попередню оплату ТзОВ "Енергозахід" на загальну суму 90 540 грн. 00 коп., що стверджується банківськими виписками /а.с. 19-21/.

Таким чином загальна сума неповернутих коштів становить 409 460 грн. 00 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків від 26.11.2011 року /а.с.9, 26/.

25.11.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозахід", як первинним кредитором, та позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО ГРУП", як новим кредитором, було укладено договір № 169-У про відступлення права вимоги боргу - в порядку положень ст.ст.512-519 ЦК України.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги боргу до нового кредитора ТзОВ "ІНАГРО ГРУП" (позивача) перейшли всі права по витребуванню з відповідача суми основного боргу в розмірі 409 460 грн. 00 коп., пені та штрафних санкцій.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до част.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до п.1 част.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з част.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Таким чином, позовна вимога про стягнення основного боргу у сумі 409 460 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.512, 516-517, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України.

За змістом ст.44 ГПК України до складу судових витрат належать, зокрема, судовий збір, та витрати на оплату послуг адвоката.

Відповідно до частини 3 ст.48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".

Матеріали справи містять докази понесених позивачем витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Так, представництво позивача - ТзОВ "ІНАГРО ГРУП" у суді здійснював адвокат ОСОБА_1., що діяв на підставі договору-доручення від 23.12.2011р. (а.с.53). Надання адвокатом Рудиком В.Р. юридичних послуг позивачу здійснювалось на підставі угоди про надання юридичної допомоги від 23.12.2011р., на виконання умов якого ТзОВ "ІНАГРО ГРУП" сплачено адвокату гонорар у сумі 4000,00 грн. згідно з прибутковим касовим ордером від 23.12.2011р. № 23/12-11 (а.с.49-52).

Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Відтак, на підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 4000,00 грн.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" (вул.Вишнева, 11, с.Симонів, Гощанський район, Рівненська область, 35408, іден.код 32404312) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інагро Груп" (вул.Осередок, 23, с.Симонів, Гощанський район, Рівненська область, 35408, іден.код 37870667) 409 460 грн. 00 коп. основного боргу за контрактом № 01/10 від 26.04.2011 року, 4000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" квітня 2012 р.

Помічник судді

Васильєва О.М.

Попередній документ
22555682
Наступний документ
22555684
Інформація про рішення:
№ рішення: 22555683
№ справи: 5019/414/12
Дата рішення: 03.04.2012
Дата публікації: 18.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги