36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.02.2012 р. Справа №18/3536/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс", адреса: вул. Жовтнева 47, м.Кременчук, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атирау жолдари", адреса: вул. Тайманова 1а, м.Атирау, Атирауська обл., Республіка Казахстан, 060026
про стягнення 63 855,00 дол. США або 510 182,29 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по контракту №11-039-03 від 22.03.11р. та додаткових угод до нього №1 від 31.03.11р., №4 від 20.09.11р. в сумі 63 855,00 дол. США в т.ч. 62 912,00 дол. США - основного боргу за поставлену продукцію, 943,00 дол. США- пені, що в еквіланенті становить 510 182,29 грн.
Позивач заявою зменшив розмір позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 63 832,00 дол. США, з них 62 912,00 дол. США - основного боргу, 920,00 дол. США - пені, що в еквіваленті становить 509 998,53 грн. ( вх. №2208д від 14.02.12р.).
Заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, тому прийнята судом.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Згідно повідомлення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Атирауської області (вх № 9837 від 30.12.2011 р.) відповідач повідомлений про дату та час розгляду справи.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Строк вирішення спору згідно ч.3 ст. 69 ГПК України продовжено.
В судовому засіданні 14.02.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" (продавець) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атирау жолдари" (покупець) (далі-відповідач) був укладений контракт № 11-039-03 від 22.03.11р.
Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного контракту продавець зобов"язувався протягом строку дії цього контракту виготовляти і передавати у власність покупцю запасні частини і обладнання до асфальтозмішувального устаткування (далі-продукція), а покупець зобов"язується прийняти і своєчасно сплачувати продукцію на умовах, встановлених цим контрактом і додатками до контракту.
Відповідно до п. 4.1 контракту продукція відвантажується на умовах СРТ - м. Атирау, Атирауська область, Республіка Казахстан, якщо інше не зазначено в додатках до цього контракту. Передбачено відвантаження продукції партіями. Умови постачання приймаються згідно "ІНКОТЕРМС-2000".
На виконання умов контракту відповідно до специфікацій №1, №2 від 22.03.11р. позивачем відповідачеві здійснена поставка запасних частин і обладнання на загальну суму 162 912,00 дол. США (в мат. справи додаються).
Факт поставки продукції також підтверджується:
- рахунком-фактурою № 29-04 від 12.04.11р., міжнародною товаро-транспортною накладною (СМР) №068596, вантажно-митною декларацією № 806010001/2011/006994 від 23.05.11р.;
- рахунком-фактурою № 40-07 від 05.07.11р., міжнародною товаро-транспортною накладною (СМР) № 863615, вантажно-митною декларацією № 806010001/2011/009384 від 08.07.11р.
Відповідно до п.6.1 контракту покупець здійснює 100% оплату шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, згідно з графіком вказаним в додатках до цього контракту.
Відповідно до специфікацій визначена оплата продукції відповідачем позивачеві, а саме:
-специфікації №1 від 22.03.11р.- 31 000,00 дол. США в строк до 30.03.11р., 46 000,00 дол. США- до 20.05.11р., 25 044,00 дол. США - до 24.06.11р.
-специфікації №2 від 22.03.11р. - 19 000,00 дол. США в строк до 30.03.11р., 28 000,00 дол. США - до 20.05.11р., 13 868,00 дол. США - до 24.06.11р.
Відповідно до п. 6.2 валюта платежу - долари США.
Відповідач частково розрахувався з позивачем в розмірі 100 000,00 дол. США., що підтверджується банківською випискою від 25.03.11р. (в мат. справи додається).
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 62 912,00 дол. США.
Позивач до відповідача звертався з листом №1181 від 05.08.11р., в якому ставив вимогу про сплату боргу, який залишений без відповіді та задоволення (в мат. справи додається).
Згідно ст. 124 ГПК України підсудність судам справ за участю іноземних суб"єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до п.1 Роз"яснення Вищого господарського суду України № 04-5/608 від 31.05.02р. (із змінами та доповненнями), якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справ з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності спір підлягає вирішенню в господарських судах України.
Місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення письмової пророгаційної угоди між суб"єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб"єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність).
Відповідно до п.2 ст.5 Угоди країн СНД про порядок вирішення спорів, пов"язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікованої Постановою ВР № 2889-ХІІ від 19.12.92р.) компетентні суди держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін про передачу спору до суду.
Згідно ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23.06.2005, № 2709-IV (зі змінами та доповненнями) суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Згідно ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991, № 959-XII (зі змінами та доповненнями) спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
Між сторонами була укладена додаткова угода №4 від 20.09.11р. до цього контракту відповідно до якої сторони домовилися, що в разі їх не вирішення (спірних питань) на переговорах, всі позови по даному контракту, будь-якою із сторін, пред"являються до господарського суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна,1, 36000 (пророгаційна угода про договірну підсудність). Рішення цього суду матиме однакову юридичну силу для обох сторін.
Згідно ст.5 Закону України “Про міжнародне приватне право” від 23.06.2005, № 2709-IV (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у випадках, передбачених Законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, яке підлягає застосуванню до змісту правових відносин.
Отже, даний спір вирішується на території України та за законодавством України.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів погашення боргу відповідачем не надано.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 62 912,00 дол. США. основного боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.96р. № 543/96-ВР (зі змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.11.2 контракту у випадку порушення строків оплати, встановлених в додатках до цього контракту, покупець сплачує штрафні санкції в розмірі 0,3% від суми несплати за кожний день прострочки платежу.
Позивачем відповідачеві нарахована пеня в розмірі 920,00 дол. США за період з 25.10.11р. по 28.11.11р.
За перерахунком суду за допомогою Юридичної інформаціно-пошукової системи «Законодавство»сума пені за період з 25.10.11р. по 28.11.11р. становить 908,35 дол. США і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В іншій частині пені позов задоволенню не підлягає.
Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атирау жолдари", вул. Тайманова 1а, м.Атирау, Атирауська обл., Республіка Казахстан, 060026 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс", вул. Жовтнева,47, м.Кременчук, 39600, ідентифікаційний код 36618647 - 62 912,00 дол. США- боргу, 908,35 дол. США - пені, що в еквіваленті становить 509 905, 45 грн., 10198,10 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Солодюк О.В.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 лютого 2012 року
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.