Справа № 3-3663/2011
15.11.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м.Сімферополя Харченко І.О., при секретаре Алексейчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Київського районного суду м. Сімферополя знаходиться справа про адміністративне правонарушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно до протоколу про адміністративне правонарушення (а.с. 1) ОСОБА_1, скоїв адміністративне правонарушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилось у тому, що 11 червня 2011 року вищевказаний громадянин вказав непокору працівникам міліції.
Відповідно до приписів пункту 4 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відмов у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно протоколу КР № 001806, правопорушення виявлено 21.06.2011 року, також у матеріалах справи є копія постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, відповідне адміністративне стягнення могло бути накладене не пізніше як через місяць з дня його виявлення, а саме до 21 липня 2011 року.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, справа надійшла до суду 15.11.2011 року, передана судді для розгляду також 15.11.2011 року. Таким чином, суд не мав можливості визвати ОСОБА_1 у судове засідання до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд дійшов висновку про те, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог частини 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте враховуючи, що на час розгляду справи, закінчився встановлений законодавством трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, провадження по справи підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 4 статті 38, пунктом 7 статті 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, с у д -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити за пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя