Ухвала від 10.04.2012 по справі 5016/384/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.Справа № 5016/384/2012(6/25)

Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43.

Адреса для кореспонденції: 54000, м. Миколаїв, вул. Садова, буд.10.

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорномортрансдизель” (54000, м. Миколаїв, вул. Садова, буд.1/4) в особі ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорномортрансдизель”, 54000, м. Миколаїв, вул. Садова, буд.1.

Про: зобов”язання ліквідаційної комісії ТОВ “Чорномортрансдизель” розглянути кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, викладені в заяві від 07.02.2011 року за вих. №04-214, та надання письмової відповіді Банку про результати розгляду заяви.

Суддя Ткаченко О. В.

Представники:

Від позивача представник не з'явився.

Від відповідачаОСОБА_1. дов. № 27 від 04.01.2011 р.

Предмет спору: Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорномортрансдизель” в особі ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорномортрансдизель” про зобов”язання ліквідаційної комісії ТОВ “Чорномортрансдизель” розглянути кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, викладені в заяві від 07.02.2011 року за вих. №04-214, та надання письмової відповіді Банку про результати розгляду заяви.

09.04.2012 року від позивача до відділу документального забезпечення суду надійшла заява в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з знаходження повноважного представника в іншому судовому засіданні в іншому місті та у відповідності до ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду спору.

10.04.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких від проти позовних вимог заперечує та вважає їх необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012 року о 10 год. 30 хв.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяО.В.Ткаченко

Попередній документ
22555285
Наступний документ
22555287
Інформація про рішення:
№ рішення: 22555286
№ справи: 5016/384/2012
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 18.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори