Справа № 2-59/2011
02.09.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Гуляєвій Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ?? частку домоволодіння, поділ цього будинку, -
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 21 січня 2011 року за вищевказаною справою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
На даний час справу повернуто з Апеляційного суду АР Крим для усунення описки в рішенні суду відповідно до приписів статті 219 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме: згідно паспорту позивачем у справі є ОСОБА_1, а відповідачем є ОСОБА_2 (а.с. 254).
Сторони в судове засідання не з'явилися, але відсутність сторін не позбавляє можливості суд розглянути заяву по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку у прізвищі та по-батькові позивача.
Так, із матеріалів справи вбачається, що позивач згідно до паспорту - ОСОБА_1 (а.с. 4 Том 2), а відповідачка - ОСОБА_2 (а.с. 74 Том 1).
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Внести в текст рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 21 січня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку домоволодіння, поділ цього будинку виправлення, вказавши замість неправильного прізвища та по-батькові позивача «ОСОБА_1», правильно - «Ел'яшев Юрій Мойсейович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя