Справа № 2-3567/2011
22.11.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя АР Крим в складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сину,
12.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі з 15.03.2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, дитина проживає з нею. Вказала про те, що під час проживання в сім'ї відповідач сім'ю не забезпечував, участі у виховуванні дитини не приймав. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50% його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Проти примирення категорично заперечувала. Наполягала на стягненні на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 50% від заробітної плати відповідача.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. Не заперечував також проти стягнення з нього на утримання сину аліментів, але наполягав на стягненні аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), оскільки він навчається у ВУЗі на платній основі, на що потребуються значні кошти. Крім того, він купує сину їжу, одяг тощо, що має намір робити і в подальшому незалежно від стягнених аліментів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами відповідно до приписів статей 10, 11, 60 Цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони одружені з 15 березня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року сторони шлюбні відносини не підтримують. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні. Про наявність спору про майно суду не заявлено.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Стосовно позовних вимог позивачки про стягнення аліментів слід зазначити наступне.
Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до приписів статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З урахуванням обставин справи, положень законів, відсутність у відповідача інших утриманців, його працездатність, навчання у ВУЗі тощо, суд вважає за можливе частково задовольнити заявлені вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 року до повноліття дитини.
В задоволенні решти вимог (сплата аліментів в більшому розмірі) суд вважає за можливе відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Згідно частини 1 статті 367 Цивільно-процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до приписів статті 88 Цивільно-процесуального кодексу суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
На підставі статей 105, 112, 180 пункту 3 статті 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільно-процесуального кодексу України, с у д
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сину - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Аркадіївка Сімферопольського району АР Крим, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Сімферополя, зареєстрований 15 березня 2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Україна, актовий запис № 189 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -«ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Аркадіївка Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Київському районному суді міста Сімферополя АР Крим в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Аркадіївка Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 року до повноліття дитини.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмір платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Аркадіївка Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд міста Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя