Справа № 2-3237/2011
19.12.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2000 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, діти проживають з нею. Вказала про те, що під час проживання разом з вини відповідача постійно виникали скандали і він застосовував фізичну силу. Вважає, що даний факт принижу є її честь та гідність та негативно впливає на виховання дітей. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що в наданий судом строк вони не примирилися.
Представник позивачки також просила суд заявлені вимоги задовольнити з мотивів і підстав вказаних у позові.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що строк на примирення результатів не дав, вони не примирилися, а тому він не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши позивачку, її представника та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони одружені з 23 вересня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 7). Від шлюбу мають дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 9). Шлюбні відносини сторони не підтримують і відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру.
Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 15.09.2011 року провадження у справі було зупинено та подружжю був наданий строк для примирення в три місяці (аркуш справи 17), але сторони заявили про те, що вони не примирилися, навпаки обидва згодні на розірвання шлюбу.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу суд виходив з такого.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Сторонами не заявлено про наявність спору про визначення місця проживання дітей та наявність майнового спору між ними.
На підставі статей 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.09.2000 року Далековською сільською радою Чорноморського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище -«ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя