Справа № 1101/283/12
02 квітня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Остапчук О.С.,
з участю :
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із Ѕ частини земельної ділянки площею 6,23 га , що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 14.02.2009 року державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори. Вказує, що є єдиною спадкоємицею майна померлої законом першої черги спадкування, та прийняла спадщину після смерті матері отримавши 09.10.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, але оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував своє право на земельну ділянку та не отримав державного акту на право приватної власності на землю, їй неможливо оформити своє спадкове право на вказане майно, тому просить просять в судовому порядку визнати за нею право на вказану земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити, при цьому посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності при цьому визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступного.
За змістом статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, у такому разі суд, за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Мелітополь, Запорізької області померла ОСОБА_4, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.02.2009 року ( а.с.21).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до змісту п. г) частини 1 статті 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на грошові внески та на Ѕ частини земельної ділянки площею 6,23 га , що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, право спільної часткової власності на яку набуто спадкодавцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 14.02.2009 року державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та зареєстрованого в реєстрі за №618. (а.с.8, 9-10).
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 09.10.2009 року нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, зареєстрованим у реєстрі за №1-2142 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.12, 47) та листа завідуючої Мелітопольською міською державною нотаріальною конторою №968/02-14 від 29.03.2012р. встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №919/2009 за заявою дочки - позивачки ОСОБА_2, яка отримала вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом лише на грошові внески з відсотками та компенсаціями.
Щодо отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 6,23 га , що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, то державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області постановою від 08.10.2010 року їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з підстав відсутності державного акту на право приватної власності на землю на ім»я спадкодавця ( а.с.13).
З листа відділу держкомзему у Бобринецькому районі №01-17/397 від 10.02.2012 року та листа №01-17/396 від 10.02.2012 р. встановлено, що до відділу не надходило на реєстрацію свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.02.2009 року на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,23 га , що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області , а також на її ім»я не видавався Державний акт на право приватної власності на успадковану земельну ділянку ( а.с.30,33).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного та оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 за законом, але з причин відсутності правовстановлюючого документу на ім.»я спадкодавця їй неможливо оформити своє спадкове право на Ѕ частини земельної ділянки площею 6,23 га , що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та яка увійшла до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_4, і державним нотаріусом з цих причин відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, за цих обставин суд вважає можливим позов про визнання за позивачами права на вказану земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити повністю .
Керуючись ст.ст. 328, 1216,1225,1261, 1268, 1267 ЦК України, ст.ст. 81, 86,87, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування », ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року , право на 1/2 частини земельної ділянки площею 6,23 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 14.02.2009 року державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №616.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Адаменко