01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.04.2012 № 5011-7/354-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дабл-Ю Нет Україна”
на рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року
у справі № 5011-7/354-2012 (Якименко М.М.
за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дабл-Ю Нет Україна” (м. Київ)
про стягнення 705699,98 грн. боргу
До господарського суду м. Києва звернулося Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дабл-Ю Нет Україна” про стягнення з відповідача на користь позивача 692 700 грн. 98 коп. основного боргу, 9 371 грн. 37 коп. пені та 3 627 грн. 63 коп. як 3% річних.
Рішенням від 29.09.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „Дабл Ю Нет Україна” на користь ПрАТ „МТС Україна” 271 585 грн. 09 коп. - основного боргу, 9 371 грн. 37 коп. - пені, 3 627 грн. 63 коп. - 3% річних, 16 039 грн. 68 коп. - судового збору. В решті позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Дабл Ю Нет Україна” звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про відновлення строку для подачі апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року в частині задоволених позовних вимог і прийняти нове рішення, яким у задоволенні цієї частини позовних вимог відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Дабл Ю Нет Україна” про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем оскаржуване рішення було отримано із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.
За вищенаведених обставин заява про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Дабл-Ю Нет Україна” строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дабл-Ю Нет Україна” на рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року по справі № 5011-7/354-2012 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.05.2012 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати ПрАТ „МТС Україна” надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Мальченко А.О.
Майданевич А.Г.