Ухвала від 10.04.2012 по справі 5011-12/1472-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.04.2012 № 5011-12/1472-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Борисенко І.В.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ТОВ «АСТА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2012

у справі № 5011-12/1472-2012 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»

до Дочірнього підприємства ТОВ «АСТА»

про захист авторського права та виплату компенсації 75 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 у справі № 5011-12/1472-2012 позов задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» 10 730,00 грн. компенсації; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство ТОВ «АСТА» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.03.2012, у відповідності до якої просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 у справі № 5011-12/1472-2012 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до положень пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору становлять:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі заявлено вимогу майнового характеру (про виплату компенсації) з ціною позову 75 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 у справі № 5011-12/1472-2012 позов задоволено частково.

У відповідності до апеляційної скарги назване рішення Господарського суду міста Києва апелянтом оспорюється повністю.

З 01.01.2012 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 073,00 грн.

За таких обставин, з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником за подання даної апеляційної скарги станом на час її подання (27.03.2012 - згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва), становить 804,75 грн. (50% від (1 073,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012) х 1,5).

Однак, скаржником до апеляційної скарги долучено лише квитанцію від 23.03.2012 про сплату судового збору в розмірі 536,50 грн.

Таким чином, апелянтом не доплачено 268,25 грн. судового збору.

Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин (які стали підставою для повернення скарги) апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству ТОВ «АСТА» апеляційну скаргу від 27.03.2012 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-12/1472-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Борисенко І.В.

Судді

Доманська М.Л.

Шипко В.В.

Попередній документ
22528731
Наступний документ
22528733
Інформація про рішення:
№ рішення: 22528732
№ справи: 5011-12/1472-2012
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 13.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: