01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
10.04.2012 № 10/237
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Борисенко І.В.
суддів: Доманської М.Л.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2012
у справі № 10/237 (суддя Котков О.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний
і проектний інститут по цивільному будівництву»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп»
про стягнення заборгованості в розмірі 15 840,81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 у справі № 10/237 позов задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» на користь Відкритого акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» 15 840,81 грн. основного боргу та судові витрати в сумі 394,41 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 190/01 від 22.03.2012, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 у справі № 10/237 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до положень пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору становлять:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі заявлено вимогу майнового характеру (про стягнення грошових коштів) з ціною позову 15 840,81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 у справі № 10/237 позов задоволено повністю.
У відповідності до апеляційної скарги назване рішення Господарського суду міста Києва апелянтом оспорюється повністю.
З 01.01.2012 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 073,00 грн.
За таких обставин, з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником за подання даної апеляційної скарги станом на час її подання (22.03.2012 - згідно штампу Укрпошти на конверті), становить 804,75 грн. (50% від (1 073,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012) х 1,5).
Однак, скаржником до апеляційної скарги долучено лише платіжне доручення № 4368 від 20.03.2012 про сплату судового збору в розмірі 804,50 грн.
Таким чином, апелянтом не доплачено 0,25 грн. судового збору.
Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин (які стали підставою для повернення скарги) апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» апеляційну скаргу № 190/01 від 22.03.2012 (з доданими до неї документами) без розгляду.
2. Матеріали справи № 10/237 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Борисенко І.В.
Судді
Доманська М.Л.
Шипко В.В.