23.02.2012
Справа № 3/0553/157/12
23 лютого 2012 року. м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ міста Макіївки УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: 86107, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ткаченко, буд. 109,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 547345 від 14.01.2012 року, ОСОБА_2, 14.01.2012 року о 21 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем КАМАЗ - 55111, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись у місті Макіївці мікрорайону Калінінський, напроти будинку № 8 , рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на автомобіль «Хюндай Акцент», державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв по заду, чим порушив п. 10.9, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді справи ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю підтвердивши факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2012 року, поясненнями ОСОБА_3
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки водій допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, який притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.
СУДДЯ: М.О.Заставенко