вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
04.04.2012 р. справа № 5006/4/37/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Марченко О.А.
Бойко І.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Житлово -комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя
на рішення господарського суду
Донецької області
від
13.03.2012р.
у справі
№5006/4/37/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовом
Житлово -комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностальжи», м. Маріуполь, Донецької області
про
стягнення 5710грн.16коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у позовних вимогах Житлово -комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностальжи», м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 5710грн.16коп. - відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Житлово -комунальне підприємство №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд постановляє рішення про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
Виходячи з того, що повний текст рішення у справі №5006/4/37/2012 оголошено 13.03.2012р., строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012 сплив 23.03.2012р.
Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012 26.03.2012р., про що свідчить штамп поштового відділення зв'язку на поштовому конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу.
Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012 пропущено.
Житлово -комунальним підприємством №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області до апеляційної скарги не додано клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Житлово - комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012 підлягає поверненню заявнику.
Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Крім того, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє, що виходячи з приписів ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в разі повернення судом апеляційної скарги, апелянтом, після усунення обставин, зазначених у п.п.1,2,3 частини першої цієї статті, може бути повторно подана апеляційна скарга. Для випадку повернення апеляційної скарги на підставі п.4 ст.97 таке право повторної подачі апеляційної скарги кодексом не передбачене, тобто право подачі повторної апеляційної скарги у апелянта відсутнє.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 50, 51, 86, 93, 94, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу Житлово -комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. у справі №5006/4/37/2012 повернути заявнику, а справу №5006/4/37/2012 господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Житлово -комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя, вул. Латишева, 25, м. Маріуполь, 87553) -апеляційна скарга № 403 від 26.03.2012р. з доданими до неї документами всього на 7 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.А.Бойко
В.М.Татенко
Надруковано: 4 прим.
1 -позивачу;
1 -відповідачу;
1 -до справи;
1 -ДАГС.