Ухвала від 10.04.2012 по справі 15/5009/7542/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

04.04.2012 р. справа № 15/5009/7542/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Марченко О.А. судді Бойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну

скаргу

Приватного підприємства "Приватмедсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

30.01.2012р.(повний текст підписано 06.02.2012р.)

у справі

№15/5009/7542/11 (суддя І.С. Горохов)

за позовом

Приватного підприємства "Приватмедсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область

Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область

про

розірвання договору № 331 від 15.12.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватмедсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2012р. у справі №15/5009/7542/11 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Приватмедсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, проте після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Приватмедсервіс", м. Бердянськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №15/5009/7542/11.

3. Справу призначити до розгляду на: 23.04.2012р. о 13:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -третім особам;

1 -до справи;

1 -ДАГС

Попередній документ
22528575
Наступний документ
22528577
Інформація про рішення:
№ рішення: 22528576
№ справи: 15/5009/7542/11
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 13.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: