21.02.2012
Справа № 5/0553/78/12
21 лютого 2012 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
при секретарі Синкиной А.В.
за участю прокурора Ручій Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспекції Червоногвардійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Макіївки Донецької області про звільнення від відбування покарання стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: м. Макіївка-14, вул. Фетивальна, буд. 45, , раніше не судимого, -
Вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 15 лютого 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки.
17 лютого 2012 року, згідно ст. 78 КК України, до суду надійшло подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 15 лютого 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, думку прокурора, що не заперечував проти звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 15 лютого 2010 року, оскільки за місцем мешкання засуджений характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, нових злочинів не скоїв, правопорушень не допускав.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1, КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком кого районного суду м. Макіївка Донецької області від 15 лютого 2010 року за ст.ст. 186 ч.2 , 75, 76 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: