30.01.2012
Дело № 1/0553/166/12
30 января 2012 года г. Макеевка
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Березникова А.В.
при секретаре Гумировой И.А.
с участием прокурора Ручий Э.О.
рассмотрев в открытом заседании в помещении Червоногвардейского районного суда г. Макеевки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, венгерки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающую, проживающую по адресу: г. Макеевка- 49, АДРЕСА_1, зарегистрированную по адресу: г. Макеевка -18, ул. Нижняя, д. 54, ранее не судимую.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины,
27 декабря 2011 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в торговом зале магазина «Продукты-419»ООО «АТБ- Маркет», расположенного по адресу: г. Макеевка-14. ул. Малиновского, д. 36, преследуя цель личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с витрины торгового зала, похитила бутылку коньяка «Мартель», 0,5 литра, стоимостью 343 гривны 99 копеек, палку колбасы Сытный ряд «Брауншвейская», стоимостью 48 гривен 52 копейки, упаковку сыра «Томаковка», стоимостью 24 гривны 63 копейки, причинив ООО «АТБ-Маркет»материальный ущерб в общей сумме 417 гривен 14 копеек, после чего, спрятала похищенное в сумочку и миновав кассу, вышла из торгового зала, тем самым присвоив похищенное имущество, стала выходить из здания магазина, но была задержана работниками охраны магазина, таким образом, выполнив все действия которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_1
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении себя виновной признала полностью и пояснила, 27 декабря 2011 года в 17 часу она, находясь в Червоногвардейском районе г. Макеевки, пришла в магазин ООО «АТБ-Маркет», расположенный по ул. Малиновского на пос. Горького, где с витрины в торговом зале взяла бутылку коньяка «Мартель», палку колбасы «Брауншвейская», упаковку сыра, после чего, она спрятала спиртное и продукты питания в свою сумочку, и, миновав кассу, вышла из торгового зала, а когда стала выходить из здания магазина, ее задержали работники охраны магазина и вызвали работников милици, которые по прибытию изъяли у нее бутылку коньяка, палку колбасы, упаковку сыра, похищенные с витрины торгового зала.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, не оспаривает фактические обстоятельства дела, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и прокурора, считающих подтвержденными имеющиеся в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением материалов характеризующих личность подсудимой.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.1 УК Украины, так как подсудимая тайно похитила продукты питания, но по независящим от нее причинам не смогла довести свои действия до конца.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение преступления к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту постоянного жительства в быту характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельствах, данных о личности виновного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет назначение ей наказания не связанного с лишением свободы, а именно назначить ей наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: бутылка коньяка «Мартель», 0,5 литра, палка колбасы Сытный ряд «Брауншвейская», упаковка сыра «Томаковка», - органом досудебного следствия переданы под сохранную расписку администрации магазина «Продукты № 419» ООО «АТБ - Маркет».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15, частью 1 статьи 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Вещественные доказательства: бутылка коньяка «Мартель», 0,5 литра, палка колбасы Сытный ряд «Брауншвейская», упаковка сыра «Томаковка», - возвратить по принадлежности администрации магазина «Продукты № 419» ООО «АТБ - Маркет».
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Червоногвардейский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Березников А.В.