Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-2622/11
Провадження № 2/552/526/2012
26 березня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого -судді Яременко І.В.
при секретарі Анохіної Л.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 червня 1997 року. Шлюб для них перший. Від спільного життя мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з січня 2009 року з тієї причини, що під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і учиняв сварки. Між ними відсутнє взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя, а тому вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому вона прийшла до переконання про необхідність розірвати шлюб. Примирення неможливе. Позивачка має намір створити нову сім»ю. Спору про поділ майна не має .
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (арк. с. 17). Таким чином, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-НО № 372059, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1997 року /а.с.3/.
З свідоцтва про народження дитини серії 1-НО № 117806 вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання неповнолітньої дитини на теперішній час немає.
Позивач не наполягає на відновленні її дошлюбного прізвища.
Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року в виконкомі Грузсько-Зорянської селищної ради, актовий запис № 19, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семихат) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
За вибором позивачки її прізвище -ОСОБА_2 залишити без зміни.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті в 1- му примірнику.
Суддя І.В. Яременко