Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/1821/2012
Провадження № 2-н/0552/374/2012
03 квітня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Яременко І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу про стягнення суми збитків по акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” з ОСОБА_1, -
ПАТ «Донецькобленерго»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків по акту про порушення ПКЕЕН в розмірі 22163,01 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: 86100, м. Макіївка, вул. Депутатська, буд. 98. 15.01.2012 року при перевірці представниками заявника було виявлено порушення ПКЕЕН користувачем ОСОБА_2, а саме: самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі яка не є власністю енергопостачальника: накид на мережний ввід, таким чином електрична енергія споживається електролічильником не обліковується. Пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії: пошкодження пломб з відтисками тавру енергопостачальника (пережата плоскогубцами); споживач своєчасно не надав письмове повідомлення енергопостачальнику про порушення пломби. Самовільне підключення виявити при контрольному огляді представники виявити не мали можливості. Нарахування суми збитків по даному акту склало 22163,01 грн., про стягнення якої просить видати судовий наказ.
Таким чином, із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Згідно ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вважаю, що заявнику необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, при цьому заявнику необхідно роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник при цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків по акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Заяву з доданими документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви.
Суддя І.В. Яременко