"26" березня 2012 р. м. Київ К-6860/09-С
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної компанії "Віва"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2007
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2009
у справі № 12/75 (22а-10934/08)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної компанії "Віва"
до Державної податкової адміністрації у Солом'янському районі міста Києва
третя особа -Державна податкова адміністрація у місті Києві
про скасування рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2007, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2009, в задоволенні позову відмовлено.
ТОВ промислово-торгівельна компанія "Віва" звернулось з касаційною скаргою, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов. Посилається на порушення судами абз. 25 ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Вважає, що висновки судів суперечать п. п. 2.6., 3.1., 3.3., 3.4. і 4.2. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 15.02.2004 № 637. Наголошує на тому, що кошти у сумі 1800 грн. не знаходились у місці здійснення розрахунків. Такі кошти не повинні відображатись у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, оскільки отримані під звіт та повернуті підзвітною особою позивача у касу підприємства.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.
За результатами проведеної у травні 2007 Державною податковою адміністрацією у місті Києві перевірки ТОВ промислово-торгівельної компанії "Віва", за адресою: м. Київ, бул. Лепсе, 9, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, складено акт № 2658-3892/23-05-21577620 від 11.05.2007, яким зафіксовано порушення позивачем вимог п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Порушення полягало у незабезпеченні відповідності суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність суми склала 1800,00 грн.
23.05.2007 Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва прийнято рішення № 0003822305/0 про застосування до ТОВ промислово-торгівельна компанія "Віва" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 9000, 50 грн.
Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Незабезпечення суб'єктом господарювання відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, закон визначає як безумовну підставу для застосування до останнього фінансової санкції.
Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
У касаційній скарзі заявник зазначає, що кошти у сумі 1800 грн. не знаходились на місці проведення розрахунків, такі кошти були отримані під звіт і повернуті підзвітною особою позивача у касу підприємства.
Втім, враховуючи межі перегляду справи судом касаційної інстанції, такі посилання позивача не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони зводяться до необхідності переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України, а тому, не приймаються до уваги судом касаційної інстанції.
Зважаючи на викладене, касаційна скарга залишається без задоволення, а оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції -без змін.
Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної компанії "Віва" залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2009 -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою про перегляд даної ухвали, поданої через Вищий адміністративний суд України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
Судді Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло