Справа № 2 - 584 / 12
Іменем України
27 лютого 2012 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянувши матеріали позовної заяви Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про знесення самочинного будівництва, -
Житомирська міська рада звернулася до Житомирського районного суду з позовною заявою про знесення самочинного будівництва, а саме збудованого фундаменту під прибудову до квартири АДРЕСА_1.
Відповідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно до позовних вимог предметом спору є збудований фундамент під прибудову до квартири АДРЕСА_1. Таким чином даний спір підлягає розгляду Богунським районним судом м.Житомира.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про знесення самочинного будівництва повернути позивачеві.
Роз'яснити представнику позивача, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: