Рішення від 10.04.2012 по справі 2-360/12

Справа № 2 -360 / 12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Зарічанської сільської ради Житомирського району про визнання права власності,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,25 га., що знаходиться в АДРЕСА_1.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_5 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, що стало підставою для звернення позивачів до суду.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просили визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,20 га., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зарічани, Житомирського району помер ОСОБА_6 (а.с.21), спадкоємицею майна якого, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 була його дружина ОСОБА_5, яка 13 жовтня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла і за життя Державний акт на земельну ділянку площею 0,20 га. за адресою АДРЕСА_1 на своє ім'я не виготовила при цьому зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, за яким все своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 в рівних долях (а.с.9).

Оскільки право власності на земельну ділянку відповідно до ст.125 Земельного кодексу України виникає після одержання її власником або користувачем документа,що посвідчує право власності чи постійного користування земельною ділянкою,та його державної реєстрації.

Факт володіння земельною ділянкою ОСОБА_5 площею 0,25 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 ніким не заперечується.

Іншим судовим порядком позивачі не в змозі встановити спірний факт,тому їх вимоги вбачаються обґрунтованими та такими ,що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_5 на праві власності земельною ділянкою загальною площею 0,20 га., яка розташована в АДРЕСА_1, Житомирської області.

Визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,20 га., яка розташована в АДРЕСА_1, Житомирської області за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по 1/3 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
22486800
Наступний документ
22486802
Інформація про рішення:
№ рішення: 22486801
№ справи: 2-360/12
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: на дії державного виконавця Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Розклад засідань:
09.11.2020 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
11.12.2020 10:40 Кагарлицький районний суд Київської області
13.01.2021 11:40 Кагарлицький районний суд Київської області
10.02.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
26.05.2021 11:20 Кагарлицький районний суд Київської області
03.08.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.09.2021 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
12.10.2021 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
01.11.2021 09:40 Кагарлицький районний суд Київської області
05.09.2023 16:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
08.11.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
13.02.2024 16:10 Тальнівський районний суд Черкаської області
23.04.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
23.10.2024 12:00 Черкаський апеляційний суд
19.11.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
13.05.2025 10:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
02.06.2025 15:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
23.06.2025 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
БОРЖНИК
Непийвода Зінаїда Володимирівна
Осніцький Владислав Броніславович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Шиленко Валентина Петрівна
позивач:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Непийвода Олександр Михайлович
Савченко Оксана Василівна
Сірик Альона Василівна
боржник:
Савченко Андрій Миколайович
державний виконавець:
Малєвська Наталія Анатоліївна,
Тальніцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області
заінтересована особа:
Мілевська Наталія Анатоліївна
Тальнівський відділ державної виконавчої служби у звенигор¬одському районі Черкаської області центрального міжрегіо-нального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "АНСУ"
ТОВ" АНСУ"
представник боржника:
Коваленко Тетяна Борисівна
представник скаржника:
Довженко Валерій Іванович
скаржник:
Мальцева (Савченко) Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Правильна компанія"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ