Справа № 0603/1-558/11
ВИРОК Провадження № 1/603/178/12
01.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . . Бондарчук Н.О.
з участю прокурора . . . . . . . Копишинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
17 вересня 2011 року ОСОБА_4, перебуваючи в парку відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, який розташований по вул. Шевченка в м. Бердичеві Житомирської області, а саме неподалік від центрального входу, на землі знайшов паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що це є наркотичний засіб канабіс, маючи намір в подальшому його вжити як наркотичний засіб шляхом паління, діючи свідомо, умисно, підняв його та поклав до кишені своїх штанів, таким чином незаконно придбавши, та зберігав його при собі без мети подальшого збуту.
Цього ж дня приблизно о 16 годині ОСОБА_4, перебуваючи у вищевказаному парку відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, вжив спиртні напої, від чого сп'янів, та пішов в напрямку залізничного вокзалу ст. Бердичів Південно-Західної залізниці (далі ПЗЗ), що розташований в м. Бердичеві Житомирської області.
Після цього приблизно о 22 годині 30 хвилин. ОСОБА_4,, незаконно зберігаючи при собі придбаний за вище вказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс (марихуану), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на залізничному вокзалі ст. Бердичів ПЗЗ, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення чергової частини ЛВ на ст. Бердичів УМВС України на ПЗЗ. В приміщенні чергової частини під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 в лівій кишені джинсів, які були одягнені на ньому, було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась суха подрібнена рослинна суміш, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,278 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та, відмовившись від дачі показань в залі суду, повністю підтримав свої ж показання, дані ним на досудовому слідстві.
З оголошених і досліджених у судовому засіданні показань ОСОБА_4 на досудовому слідстві, а також уточнень останнього під час судового слідства, вбачається, що 17 вересня 2011 року він цілий день знаходився в себе в дома, так як погано себе почував. Цього ж дня, тобто 17 вересня 2011 року, приблизно о 16 годині, відчувши себе краще він вирішив піти в місто, щоб погуляти в парку ім. Т. Шевченка, який знаходиться в центрі м. Бердичева. По дорозі до парку він вирішив трохи розслабитися. Тому в одному з магазинів м. Бердичева, в якому саме точно не пам'ятає, він придбав трохи спиртного, а саме пляшку вина «Портвейн»та пляшку пива «Чернігівське максимум»та, прийшовши в парк, вжив їх. Від випитого спиртного він сп'янів. Потім він вирішив піти на залізничний вокзал ст. Бердичів, що знаходиться в м. Бердичеві, щоб прогулятися. Прийшовши на вокзал і перебуваючи біля кіоску «Восток», який знаходиться неподалік від привокзальної площі, він вирішив вжити наркотичний засіб, а саме коноплю шляхом паління. Взявши просту цигарку, він висипав з неї тютюн на землю. Потім він витягнув з лівої кишені паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження - конопля, тобто наркотичний засіб, та спробував її засипати в середину цигаркового паперу. Коли він мав намір засипати коноплю в папір, то до нього підійшли працівники міліції. Тоді він одразу сховав паперовий згорток назад до кишені штанів. Підійшовши до нього ближче, працівники міліції представились та запропонували йому пройти з ними до чергової частини міліції, так як він перебував в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці. На дану пропозицію він погодився. По дорозі до приміщення чергової частини міліції працівниками міліції також було запрошено двох понятих. Після цього в присутності понятих він назвав повністю своє прізвище ім'я та по батькові, дату народження та місце свого проживання. Також він розповів всім присутнім, що в нього у лівій кишені штанів у паперовому згортку знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - конопля, тобто наркотичний засіб. Крім цього він пояснив, що даний наркотичний засіб він мав на меті самостійно вжити шляхом паління, але не встиг, так як був помічений та затриманий працівниками міліції, його затримали та запросили пройти до чергової частини міліції лінійного відділу на ст. Бердичів, на що він сам добровільно погодився. Після цього з його дозволу в ході проведення особистого огляду в присутності запрошених понятих працівником міліції в нього з лівої кишені джинсів було вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - конопля, тобто наркотичний засіб, та зламана цигарка без тютюну, які в подальшому було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, зв'язано білою ниткою, кінці якої було опечатано двома аркушами паперу, на одному з яких було зроблено мастичний відбиток печатки «Для довідок»ЛВ на ст. Бердичів, а на іншому відповідний пояснювальний надпис, його та понятих підписи. Даний наркотичний засіб канабіс він знайшов 17.09.11, коли знаходився в парку ім. Т. Шевченка в м. Бердичеві неподалік від центрального входу в даний парк на землі. Він побачив паперовий згорток, підняв його і, розгорнувши, побачив, що в середині нього був канабіс, тобто наркотичний засіб. Про те, що це був наркотичний засіб, він відразу зрозумів, так як раніше він неодноразово його бачив по телевізору та в Інтернеті. Даний наркотичний засіб він вирішив залишити собі і тому поклав до кишені джинсів, щоб потім самому вжити шляхом паління. Наміру щодо збуту даного наркотичного засобу коноплі у нього не було. Даний наркотичний засіб він зберігав виключно для особистих потреб без мети збуту, щоб в подальшому його вжити шляхом паління (а.с. 53-54). В залі суду ОСОБА_4 оголошені показання підтримав, вказав, що все так і було. У скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина також підтверджується сукупністю й інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.
- даними протоколу ПЗ № 000563 від 17.09.11 про адміністративне затримання ОСОБА_4 та проведення особистого огляду, в ході якого в останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (а.с. 8);
- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/897 від 17.10.11, згідно з яким надана на дослідження подрібнена рослинна суміш зеленого кольору в паперовому згортку має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі -тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину з врахуванням попереднього висновку спеціаліста становила 13,278 г. (а.с. 29-34);
- даними протоколу огляду від 20.10.11, під час якого оглянуто прозорий полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, виявлений та вилучений у ОСОБА_4. 17.09.11 (а.с. 62).
Відповідно до виписки № 342 з медичної карти 17.09.11 о 23 год. 50 хв. проведено медичний огляд ОСОБА_4 та встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 10).
За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-760 від 13.10.11, ОСОБА_4 наркологічно здоровий, примусового лікування не потребує. (а.с. 48).
За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання -ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, проживає з матір'ю та неповнолітніми братом і сестрою, за місцем проживання характеризується як особа, на яку скарг не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує його покарання суд визнає: щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі наведеного та враховуючи відсутність можливості у підсудного сплатити штраф або виконувати виправні роботи через те, що останній не працює, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 міри покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, розкаявся, відповідно до ст. 75 КК України суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4, приймаючи до уваги поведінку останнього під час проведення досудового та судового слідства, запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 210 грн. 96 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : паперовий згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження, яка є канабісом (марихуаною), масою 13,015 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий -суддя О.С. Яковлєв