Справа № 0603/196/2012
ПОСТАНОВА Провадження № 5/0603/117/12
03.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . .Бондарчук Н.О.
з участю прокурора . . . . . . Товянського В.С.
представника адміністрації . .Трохимчука Р.А.
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі УДДУ ПВП у Житомирській області № 108 справу за спільним поданням начальника виправного центру та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Жиганськ Якутія РФ, громадянину України, не одруженому, до засудження студенту Житомирського ДТУ та проживаючому в АДРЕСА_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, до засудження раніше не судимому, засудженому 10.11.03 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 10 листопада 2003 року Корольовським районним судом міста Житомира за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.11 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 09 місяців 14 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 02.06.03 -для позбавлення волі, для обмеження волі -01.03.11. Кінець строку: 26.11.14, 2/3 строку покарання відбув 02.02.11.
За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 19 заохочень, мав 4 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації просить замінити покарання на покарання у виді виправних робіт.
Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким. Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Матеріали особової справи містять довідку ТОВ «Українська паливна група»про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в разі позитивного вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким та відрахування відсотків із його заробітної плати. Також наявні матеріали перевірки РВКВІ, якими підтверджено подальше працевлаштування.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 09 місяців 23 дні на покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку 20 % в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий -суддя О.С. Яковлєв