Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
03 квітня 2012 року Справа №5028/6/12/2012
За позовом: Об'єднаної кредитної спілки „Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України”,
вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Київ, 01135,
до відповідача: Кредитної спілки „Селянський кредит”,
проспект Миру, буд. 49А, оф. 20, м. Чернігів, 14000,
про стягнення 173587,27 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.11.2011 року,
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 05.10.2011 року.
Об'єднаною кредитною спілкою „Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України” подано позов до кредитної спілки „Селянський кредит” про стягнення 173587,27 грн. боргу, в тому числі: 78500 грн. боргу по сплаті основної суми кредиту, наданого за кредитним договором №165/08 від 28.10.2008 року, 73180 грн. боргу по сплаті нарахованих, але не сплачених процентів за користування кредитом, 14139 грн. інфляційних нарахувань та 7768,27 грн. 3% річних за порушення умов кредитного договору №165/08 від 28.10.2008 року.
Також з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на все нерухоме та рухоме майно та грошові суми, що належать відповідачеві, а також грошові кошти, що знаходяться у касі кредитної спілки та банківському рахунку: п/р 26507013805, в ЗАТ „Полікомбанк” в м. Чернігові, МФО 353100, ідентифікаційний код 26227037.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити. Також представник позивача підтримує заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленої до стягнення суми боргу.
Представник відповідача визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також зазначив, що відповідач не взмозі оплатити заявлену до стягнення суму боргу в зв'язку з відсутністю коштів, оскільки позичальники не повертають надані в кредит суми.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд
28.10.2008 року між Об'єднаною кредитною спілкою "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України" (кредитодавець) та Кредитною спілкою "Селянський кредит" (позичальник) укладено кредитний договір №165/08.
Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 150 000,00 грн. шляхом перерахування зазначеної суми коштів траншами на поточний рахунок позичальника на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених даним договором.
Згідно із п. 1.2 договору визначено, що кредит надається кредитодавцем на цілі: збільшення кредитного портфелю позичальником.
В Розділі 2 кредитного договору сторони узгодили строки. Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договору передбачено, що кредит надається строком на 12 місяців -з 28 жовтня 2008 року до 29 жовтня 2009 року. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику перший транш за кредитом 29 жовтня 2008 року. Кожен наступний транш кредитодавець зобов'язується надавати позичальнику за попередньою письмовою заявою останнього протягом 10 банківських днів з моменту надходження такої заяви (із урахуванням дотримання вимог п. 3.1 даного договору). Позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 даного договору. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника, визначений у розділі 10 даного договору. Надання позичальником банківських реквізитів з помилками звільняє кредитодавця від відповідальності за порушення зобов'язання, передбаченого п. 2.2 даного договору. Датою отримання кредиту вважається дата списання відповідних сум з рахунку кредитодавця. Датою повернення кредиту так само як і датою фактичної сплати процентів вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.
У Розділі 3 кредитного договору визначені плата за користування кредитом та механізм розрахунків. Так, згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3,6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11 договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 21,0% річних від суми заборгованості позичальника по кредиту з урахуванням щоденного фактичного залишку. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня та включаючи дату повернення. Для розрахунку процентів за цим договором використовується календарний рік. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною даного договору. Після надання кожного наступного траншу сторони зобов'язуються вносити відповідні зміни у графік розрахунків шляхом підписання додаткового договору протягом 10 календарних днів після надання кожного наступного траншу. Погашення заборгованості позичальника перед кредитодавцем здійснюється в наступному порядку: в першу чергу сплачуються всі нараховані проценти, а за відсутності заборгованості по процентах -погашається сума кредиту. Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. У разі ненадходження планового платежу (згідно графіка розрахунків) повністю або частково протягом трьох банківських днів з дати планового платежу за рішенням Кредитного комітету кредитодавця цей кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Однак, у будь-якому випадку, у разі порушення умов даного договору з боку позичальника, кредитодавець має право вимагати дострокового виконання позичальником своїх зобов'язань, що не вважатиметься односторонньою зміною умов даного договору. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 42,0% річних. Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, визначений розділом 10 даного договору.
Відповідно до п. 9.2 договору останній вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором.
Згідно протоколу засідання кредитного комітету ОКС НАКСУ №28 від 23.11.2009 року вирішено, зокрема, визнати з 23 листопада 2009 року кредит, наданий Кредитній спілці „Селянський кредит” за кредитним договором №165/08 від 28.10.2008 року, кредитом з підвищеним ризиком.
З дня визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком застосовується річна процентна ставка, визначена умовами договору.
Таким чином, між сторонами виникли кредитні правовідносини, які регулюються § 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено § 2 гл.71 ЦК України, або не випливає із суті кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання по вищезазначеному договору шляхом перерахування відповідачеві кредитних коштів у сумі 150 000 грн. на поточний рахунок відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.
В силу ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач умови договору належним чином не виконав, кредит у строк, встановлений умовами кредитного договору (п.п. 2.1, 2.3) та в порядку, визначеному у графіку розрахунків, а саме до 29.10.2009 року в повному обсязі не повернув.
В силу ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із умов кредитного договору щодо розміру процентної ставки по кредиту, враховуючи часткову оплату відповідачем сум нарахованих відсотків, про що зазначає позивач в позовній заяві, позивачем пред'явлено до стягнення з відповідача 73180 грн. боргу по сплаті нарахованих, але не сплачених процентів за користування кредитом.
В силу ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів погашення кредиту та сплаті нарахованих відсотків суду не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та сплаті нарахованих процентів, суд доходить висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 78500 грн. заборгованості по сплаті основної суми кредиту та 73180 грн. заборгованості по сплаті нарахованих, але не сплачених процентів за користування кредитом.
Посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач також просить стягнути з відповідача 14139 грн. інфляційних нарахувань за період листопад 2009 року -січень 2012 року та 7768,27 грн. 3% річних за період з 31.10.2009 року по 15.02.2012 року.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування штрафних санкцій, річних тощо, і в разі, якщо їх обчислення помилкове -зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно (аналогічна позиція викладена в ч. 1 п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році”).
Частина 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Суд, здійснивши перевірку розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних, заявлених до стягнення позивачем, дійшов висновку про те, що позивач правомірно здійснив нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №165/08 від 28.10.2008 року не виконав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 173587,27 грн., в тому числі 78500 грн. заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 73180 грн. заборгованості по сплаті нарахованих, але не сплачених процентів за користування кредитом, 14139 грн. інфляційних нарахувань та 7768,27 грн. 3% річних.
03.04.2012 року господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що знаходяться на банківському рахунку відповідача: п/р 26507013805, в ЗАТ „Полікомбанк” в м. Чернігові, МФО 353100, ідентифікаційний код 26227037, в межах суми позову -173587,27 грн.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір” позивач сплатив судовий збір в сумі 3471,75 грн. за подачу позову до суду та 1609,50 грн. за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, всього в сумі 5081,25 грн.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин витрати позивача по сплаті судового збору за подання позову до суду та заяви про забезпечення позову покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кредитної спілки „Селянський кредит” (проспект Миру, буд. 49-А, оф. 20, м. Чернігів, р/р 26507013805 в ЗАТ „Полікомбанк” в м. Чернігів, МФО 353100, ідентифікаційний код 26227037) на користь Об'єднаної кредитної спілки „Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України” (вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Київ, р/р 26504010004980 в філії центральному РУ АТ „Банку „Фінанси та кредит”, МФО 300937, ідентифікаційний код 26333590) 78500,00 грн. заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 73180,00 грн. заборгованості по сплаті нарахованих, але не сплачених процентів за користування кредитом, 14139,00 грн. інфляційних нарахувань, 7768,27 грн. 3% річних, 5081,25 грн. витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ж.В. Блохіна
04.04.12