Ухвала від 02.04.2012 по справі 10/11

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" квітня 2012 р. Справа № 5028/10/11/2012

Позивач: Приватне підприємство „СГ-Трак”,

вул. Пушкіна, 73, кімн. 106, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк”,

вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про зобов”язання вчинити певні дії

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Козак І.Г., директор, наказ № 1 від 28.12.2011р.

відповідач: ОСОБА_1., довіреність № 74 від 29.02.2012р., начальник орган.-правов. відділу

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.12.2011р., заступник начальника орган.-правов. відділу

Ухвала виноситься після оголошеної 12.03.12р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Приватним підприємством „СГ-Трак” подано позов до Публічного акціонерного товариства „Полікомбанк” про зобов”язання вчинити певні дії, а саме зобов”язати ПАТ „Полікомбанк” подати реєстратору Чернігівської філії Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (Державного реєстру обтяжень рухомого майна) заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна щодо припинення обтяження та подальшого вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна- екскаватора марки САТЕRPILLAR 324 D., 2006 року випуску, заводський № CATO324DCCJX00191, двигун НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Прилуцькою інспекцією державного технагляду Чернігівської обласної державної адміністрації 27.07.07р.

Зазначений екскаватор належить ПП „СГ-Трак” на підставі свідоцтва про реєстрацію машин НОМЕР_3, виданого Прилуцькою інспекцією державного технагляду Чернігівської обласної державної адміністрації 27.07.07р..

Рухоме майно є предметом застави за Договором застави від 31.07.07р., укладеного між ПП „СГ-Трак” та ЗАТ „Полікомбанк”, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Могиленко Л.М. за реєстровим номером 3179. Згідно п. 1 Договору застави від 31.07.07р., цей договір укладено з метою забезпечення виконання зобов”язання, яке виникло у ПП „СГ-Трак” на підставі кредитного договору № 401 від 04.07.07р., укладеного підприємством із ЗАТ „Полікомбанк” (правонаступником якого є ПАТ „Полікомбанк”) про надання кредиту.

Раніше приватним підприємством „СГ-ТРАК” було подано позов до Публічного акціонерного товариства „Полікомбанк” про визнання кредитного договору № 401 від 04.07.07р. та договору застави від 31.07.07р. припиненими, в зв»язку із виконанням зобов”язань за кредитним договором № 401 від 04.07.07р. Судом було порушено провадження за цім позовом, справі присвоєно № 5028/10/110. Відповідачем по справі № 5028/10/110 -Публічним акціонерним товариством „Полікомбанк”, було подано зустрічний позов до Приватного підприємства „СГ-ТРАК”, у якій заявник просив суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом інфляційні втрати та 3% річних за несвоєчасне виконання договірних зобов”язань за кредитним договором № 401 від 04.07.07р. в сумі 37161,69 грн. Зустрічний позов був прийнятий до розгляду, справі було присвоєно № 5028/10/110-10/114/2011.

За результатом розгляду зазначених позовів, господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 11.10.11р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011, яким в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства „СГ-ТРАК” на користь Публічного акціонерного товариства “Полікомбанк” інфляційні втрати за період з жовтня 2009 року по червень 2011 року в сумі 28934,36 грн., 3% річних за період з 06.10.09р. по 26.05.11р. в сумі 8226,24грн., 371,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позову, що розглядається, позивач зазначає, що він 09.11.2011р. повністю виконав рішення суду від 11.10.11р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011, а саме, сплатив на розрахунковий рахунок № 20730030048 - стягувача 28934,36 грн. інфляційних втрат, 8226,24 грн. 3% річних, 371,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підтвердження чого надав належним чином завірені копії квитанцій № 506249 від 09.11.11р. на суму 28934,36грн., № 506250 від 09.11.11р. на суму 8226,24грн., № 506251 від 09.11.11р. на суму 371,61грн., № 506252 від 09.11.11р. на суму 236,00 грн. (а.с. 110-113), а тому просить суд зобов”язати ПАТ „Полікомбанк” подати реєстратору Чернігівської філії Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (Державного реєстру обтяжень рухомого майна) заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна щодо припинення обтяження та подальшого вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - екскаватора марки САТЕRPILLAR 324 D., 2006 року випуску, заводський № CATO324DCCJX00191, двигун НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Прилуцькою інспекцією державного технагляду Чернігівської обласної державної адміністрації 27.07.07р.

Крім того, 28.02.1202р. від Приватного підприємства „СГ-Трак” ( позивача у даній справі) на адресу суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.11.11р. по справі №5028/10/110-10/114/2011 таким, що не підлягає виконанню з тих самих підстав. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на повне виконання рішення суду по справі №5028/10/110-10/114. До заяви заявник надав копії вищеперелічених квитанцій від 09.11.11р. про сплату боржником стягнутих судом коштів - стягувачу.

Обставини щодо виконання Приватним підприємством „СГ-Трак” рішення від 11.10.11р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 про стягнення з ПП «СГ-Трак»за кредитним договором № 401 від 04.07.07р. інфляційних втрат в сумі 28934,36 грн., 8226,24 грн. 3% річних, 371,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою позову, що розглядається, досліджувались судом при винесенні ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.03.2012р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 при вирішенні заяви ПП «СГ Трак»про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.11.11р. по справі №5028/10/110-10/114/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача (ПП «СГ Трак») в судовому засіданні 12.03.2012р. заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в силу ухвали господарського суду Чернігівської області по пов"язаній справі № 5028/10/110-10/114/2011 від 12.03.2012р. та оголошення перерви в судовому засіданні, для надання можливості подати апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду від 12.03.12р. по пов»язаній справі № 5028/10/110-10/114/2011. Судом клопотання позивача було задоволено. та оголошено перерву в судовому засіданні до 02.04.12р. о 10:00.

20.03.2012р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга від ПП „СГ-Трак” ( позивача у даній справі) на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.03.2012р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подані документи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 5028/10/11/2012 до набрання чинності ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.03.2012р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 щодо визнання наказу від 07.11.11р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 таким, що не підлягає виконанню, в зв»язку із виконанням зазначеного рішення суду боржником, - оскільки саме факт виконання позивачем вищезазначеного рішення та наказу господарського суду Чернігівської області від 12.03.2012р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011 є підставою позову, що розглядається.

За таких обставин суд, керуючись п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5028/10/11/2012 до набрання чинності ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.03.2012р. по справі № 5028/10/110-10/114/2011.

Суддя Мурашко І.Г.