Рішення від 09.04.2012 по справі 103/722/2012

09.04.2012

Справа №103/722/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2012 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Лягіной О.В.,

при секретарі Ципкало К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 002-11142-200307 від 20.03.2007 року в сумі 8523,72 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем і відповідачем 20.03.2007 року був укладений кредитний договір за № 002-11142-200307, згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 6490 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 119.03.2009 року. Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з нього підлягають стягненню неповернені суми кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, при цьому представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у випадку не з'явлення до суду відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, у зв'язку із чим, на підставі ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідачів, що не з'явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.03.2007 року був укладений кредитний договір за № 002-11142-20037 від 20.03.2007 року, згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 6490,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Встановлені обставини підтверджуються договором (а.с. 7-9), розрахунком заборгованості (а.с. 5-6), копії яких є в матеріалах справи.

Виходячи із цього, суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані розділом ст.ст.1054-1055 ЦК України та Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг», при цьому укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що пред'являються ст.6 зазначеного Закону.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору, при цьому згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З вини відповідача умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому не виконуються, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом в сумі 8523,72 грн., тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5451,63 грн., заборгованість по відсотках в сумі 540,89 грн., заборгованість по комісії в сумі 2531,20 грн.

Належним чином умови договору щодо повернення вилучених грошових коштів відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.526,611,612,625,1050 ГК України із причини неналежного виконання зобов'язань надані кредитні засоби в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІ Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість у розмірі 8523,72 грн. за кредитним договором за № 002-11142-200307 від 20.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” судовій збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

09.04.2012 103/722/2012

Попередній документ
22480499
Наступний документ
22480501
Інформація про рішення:
№ рішення: 22480500
№ справи: 103/722/2012
Дата рішення: 09.04.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019)