Рішення від 05.04.2012 по справі 2-6674/11

Справа № 2-6674/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012

Справа № 2-6674/11

Провадження № 2/2027/1387/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 листопада 2011 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 8855,65 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08.08.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»був укладений кредитний договір № 1683/08, за умовами якого відповідачці позивачем у тимчасове користування на умовах строковості та платності користування надавалися грошові кошти у сумі 5000,00 гривень із встановленням процентної ставки (відповідно до п.1.4. Кредитного договору) в розмірі 24% річних, зі строком користування по 08 серпня 2011 року включно, відповідно п.1.3. Кредитного договору. Кредитні кошти у безготівковій формі були зараховані на картковий рахунок відповідачки у ВАТ «ВіЕйБі Банк». За умовами кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісячно до 08 числа кожного місяця, сплачувати за кредит готівкою в касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку (п.2.4.1. Кредитного договору та Графіку). Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, тобто за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідачка сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Відповідачкою з січня 2009 року порушуються зобов'язання за кредитним договором, а саме відповідачка не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів та комісії за користування отриманими ним кредитними коштами. Відповідачка на пропозиції Банку погасити заборгованість за кредитним договором не реагує. В зв'язку з чим заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 02.11.2011 року становить 8855,65 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 4693,96 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3166,85 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 994,84 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судові засідання на 09.02.2012 року, 07.03.2012 року та 05.04.2012 року, повістки, що направлялися відповідачці за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, повернуті до суду через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»був укладений кредитний договір № 1683/08, за умовами якого відповідачці позивачем у тимчасове користування на умовах строковості та платності користування надавалися грошові кошти у сумі 5000,00 гривень із встановленням процентної ставки (відповідно до п.1.4. Кредитного договору) в розмірі 24% річних, зі строком користування по 08 серпня 2011 року включно, відповідно п.1.3. Кредитного договору. Кредитні кошти у безготівковій формі були зараховані на картковий рахунок відповідачки у ВАТ «ВіЕйБі Банк». За умовами кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісячно до 08 числа кожного місяця, сплачувати за кредит готівкою в касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку (п.2.4.1. Кредитного договору та Графіку). Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, тобто за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідачка сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (а.с.6-9).

Згідно копії статуту ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк змінило найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва ПАТ "ВіЕйБі Банк") (а.с.15,16).

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором № 1683/08 станом на 02.11.2011 року становить 8855,65 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 4693,96 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3166,85 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 994,84 гривень (а.с.4-5).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 188, 20 гривень (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № 1683/08 від 08 серпня 2008 року у сумі 8855,65 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4693,96 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 3166,85 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 994,84 гривень, і понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень, а всього стягнути 9 043 гривень 85 копійки (дев'ять тисяч сорок три гривні 85 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя (Яремчук В.І.)

Попередній документ
22480295
Наступний документ
22480299
Інформація про рішення:
№ рішення: 22480298
№ справи: 2-6674/11
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 13.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу