Справа № 2-3255/11
20.03.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Марченко О.М.,
при секретарі Глущенко М.С.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 03.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 435. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя та відсутність взаєморозуміння, що привело до втрати почуттів любові та поваги одне до одного. Сімейно-шлюбні відносини припинені з червня 2011 року. Проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. У зв'язку с наведеним позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 03.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 435, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). На даний час сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212-215 ЦПК України, в силу ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 435 - розірвати.
Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Марченко О.М.