2-1991/11
14.02.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності на частину майна суд -
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності на частину майна .
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 надали суду заяву про визнання мирової угоди, згідно до якої за ОСОБА_1 визнається право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, зареєстрована на праві власності на ім'я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 30.12.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3 згодна з умовами мирової угоди.
Згідно ст..175 ЦПК України, в разі укладення мирової угоди, суд закриває провадження по справі та за клопотанням сторін постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.
Вивчивши умови мирової угоди, з урахуванням думки сторін, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, тому що її умови не суперечать Закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно до якої, до ОСОБА_2 переходить право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_2 в частині про визнання за ним права власності на частину квартири АДРЕСА_1.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності на частину майна -закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня Ії проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка Ії оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Марченко О.М.
| № рішення: | 22480266 |
| № справи: | 2-1991/11 |
| Дата рішення: | 14.02.2012 |
| Дата публікації: | 13.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Салтівський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (03.12.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| 16.01.2020 10:40 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.04.2020 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 31.03.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 13.05.2021 16:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 16.06.2021 09:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 14.07.2021 15:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 06.08.2021 10:20 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 03.12.2025 10:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.01.2026 11:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |