Справа № 2-3363/11
РЫШЕННЯ іменем України
"17" листопада 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Марченко О.М.
при секретарі: Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(ВАТ КБ «Надра» ) заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року в сумі 13880 грн. 76 коп., судовий збір 138 грн.81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені при подачі позовної заяви.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24.07.2008 року між Публічне акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно з яким їй надано кредит на споживчі цілі в сумі 6800,00 гр. строком до 18.07.2011 року зі сплатою за користування кредитом 3,20 % на місяць. ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у строк до 15 числа кожного місяця.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором не виконує.
Станом на 31.12.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 13880 грн.76 коп., в тому числі: непогашений кредит 6800 грн.; несплачені відсотки 4952 грн. 69 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 1768 грн. 08 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 24 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6/4/34/2008/980-ПКП/263, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі в сумі 6800 грн., зі сплатою 3,20 % на місяць за користування кредитом , з кінцевим терміном повернення 18 липня 2011 року.
ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісяця, до 15 числа кожного місяця.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно з п.4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30,00 гр.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору.
В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує .
Згідно з розрахунком позивача, відповідач ОСОБА_1 станом на 31.12.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13880 грн.76 коп., в тому числі: непогашений кредит 6800 грн., несплачені відсотки 4952 грн.69 коп., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 1768 грн. .07 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.. / а.с.8,9/.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 138 грн.81 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Всього з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»підлягає стягненню 13880 грн. 76 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,1050, 1054 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 13880 /тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят / гр. 76 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 138 / сто тридцять вісім/ гр.. 85 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гр., а всього 14139 /чотирнадцять тисяч сто тридцять дев'ять/ гр. 61 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Марченко О.М.