29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2012 р.Справа № 2/250-Б
За заявою приватного підприємства „Прус” м.Дніпропетровськ
до державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод” с.Ганнопіль
Славутського району
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від кредиторів : ОСОБА_1 -представник управління Пенсійного фонду України в м.Славута та Славутському районі по довіреності
від боржника : не брав участі
за участю : Грицай Л.М. -розпорядник майна,
ОСОБА_3 -представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області
по довіреності №06-2-33/1344 від 21.03.2012р.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2006р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення, а ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру розпорядження майном і, відповідно до пропозиції Державного департаменту з питань банкрутства, розпорядником майном призначено арбітражного керуючого Грицая Л.М.
Після опублікування у газеті „Урядовий кур'єр” №247 за 29.12.2006р. оголошення про порушення справи про банкрутство та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою суду від 20.12.2007р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у сумі 2268047грн.44коп.
Ухвалами суду від 17.03.2008р., 14.10.2008р., 31.03.2009р. від 06.10.2009р., від 26.03.2010р., від 06.10.2010р., від 29.03.2011р. неодноразово продовжувався строк розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод” та повноваження розпорядника майна.
Розпорядник майном подав до суду клопотання про продовження строку розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод” на шість місяців.
Від кредитора -ДП НАЕК „Енергоатом” від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька АЕС” надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Від інших кредиторів заяв, клопотань чи заперечень щодо продовження процедури розпорядження майном боржника до суду не надходило.
Розглянувши клопотання, протокол засідання комітету кредиторів, господарським судом враховується наступне :
Відповідно абзаців 10, 11 частини 1 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядження майном боржника -система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, а розпорядник майна -фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство.
Частиною 7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців, однак, цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Встановлений судом строк розпорядження майном ДП „Ганнопільський спиртовий завод” закінчився 17.03.2012р.
Розпорядником майна 16.03.2012р. надано комітету кредиторів інформацію про стан підприємства і проведену в процедурі розпорядження майном роботу. Доведено до відома комітету кредиторів, що виробнича діяльність підприємством не проводиться, за результатами 2011року збитки складають 8517тис.грн., заборгованість з виплати заробітної плати -1944тис.грн., заборгованість перед бюджетом -1955тис.грн., заборгованість перед державними цільовими фондами -1771тис.грн., інша кредиторська заборгованість -1384тис.грн. Зокрема, щомісячно зростає заборгованість по оплаті за охорону підприємства.
Комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном і повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Грицая Л.М. на шість місяців (протокол засідання комітету кредиторів від 16.03.2012р.).
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним задоволити клопотання і продовжити строк розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майном на шість місяців - до 17.09.2012р.
Керуючись абз.10,11, ч.1 ст.1, ч.5 ст. ст.31, ч.7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,” ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання щодо продовження процедури розпорядження майном у справі №2/250-Б задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод” с.Ганнопіль Славутського району та повноваження арбітражного керуючого Грицая Леоніда Миколайовича, як розпорядника майна, у справі №2/250-Б до 17 вересня 2012 року.
Ухвалу надіслати : кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Грицай Л.М., органу управління майном -Міністерству аграрної політики України, прокуратурі Хмельницької області, державному органу з питань банкрутства -Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Дячук Т.В.
Віддруковано 19 примірників:
1 - до справи;
2 -14- кредиторам (згідно списку) - рекомендованими;
15 -боржнику - рекомендованим;
16- розпоряднику майном -арбітражному керуючому Грицаю Л.М. -згідно заяви;
17 - Міністерству аграрної політики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24) - рекомендованим;
18 - прокуратурі Хмельницької області - рекомендованим;
19 -Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим.