Справа № 2-5719/11
РІШЕННЯ іменем України
"19" жовтня 2011 р., Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді -Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 13 серпня 1993 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння, що привело до втрати почуттів любові та поваги одне до одного. Сімейно-шлюбні відносини з січня 2011 року. Проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. У зв'язку с наведеним позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просить слухати справу за ії відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим, суд розглядає позов в порядку ст. 224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задовольнянню по наступних підставах.
13 серпня 1993 року у Палаці одруження «Центральний »м. Харкова, актовий запис № 1332 між сторонами був укладений шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 6) Сторони, на даний час проживають окремо спільного господарства не ведуть, позивачка на примирення не згодна.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, що фактично і встановлено в судовому засіданні.
Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статтями 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 серпня 1993 року у Палаці одруження «Центральний »м. Харкова, актовий запис № 1332.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Московського районного О.М. Марченко
суду м. Харкова