Справа № 2-4049/11
РІШЕННЯ іменем України
заочне
"06" жовтня 2011 р. Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді -Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК” в особі відділення № 329 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Публічне Акціонерне Товариство „ІМЕКСБАНК” в особі відділення № 329 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Харкові звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 6325/ОВ від 13 червня 2008 року у сумі 2724,77 гривень та понесених позивачем судових витрат, у вигляді судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, 00 копійок., в зв"зяку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 6325/ОВ від 13 червня 2008 року.
У судовому засіданні представник позивача Філатов Ю.О., підтримав заявлені вимоги і просив суд стягнути з відповідача зазначену у позові суму.
Відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 13 червня 2008 року між Відповідачем та Позивачем, було укладено договір кредиту № 6325/ОВ, відповідно до умов якого, Відповідачеві було надано кредит у розмірі 2500,00 (Дві тисячі п'ятсот гривень, 00 копійок), зі сплатою 22 % річних за користування кредитом, строком на один рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості -12 червня 2009 року, для цілей пов'язаних з поточними потребами.
Відповідно з вимогами пункту 1.1. Договору кредиту, Банк з використанням платіжної картки НСМЕП зобов'язується надати Позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 26204006325000.0 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним із розрахунку 22% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Згідно п. 1.4 Договору кредиту Позичальник зобов'язується не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати не менш ніж 10% заборгованості за овердрафтом.
Відповідно до п. 3.3.5. Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені Договором кредиту.
Позивач, відповідно до умов Договору кредиту встановив Відповідачу на його поточному рахунку ліміт кредиту та надав можливість Відповідачу отримувати грошові кошти.
Відповідно до виписки по рахунку Відповідача, Відповідач отримав грошові кошти, але в порушення п. 1.1., 1.4., 3.3.5. Договору кредиту Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, погашення відсотків та передбачених договором штрафних санкцій не виконав, у зв'язку з чим у Відповідача перед Позивачем за період виникла кредитна заборгованість, яка склала у розмірі 2724,77 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні, 77 копійок) в яку входить:
- заборгованість по кредиту -1769,02 грн. ( одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень, 02 копійки);
- заборгованість по відсоткам -319,82 грн. ( триста дев'ятнадцять гривень, 82 копійки);
Виходячи з цього, та відповідно до п. 4.3. Договору кредиту, за прострочення строку погашення кредиту, Відповідачу за кожен день прострочки нараховувалась пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, яка на цей час, складає 635,93 (шістсот тридцять п'ять гривень, 93 копійки).
27.11.2009 року Позивач направляв Відповідачу претензію № 01/2051 щодо необхідності погасити кредитну заборгованість, але Відповідач прохання Позивача проігнорував та заборгованість не погасив.
В ст. 526 Цивільного Кодексу України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 546-552, 554, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК” в особі відділення № 329 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Харкові до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК” в особі відділення № 329 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Харкові заборгованість за кредитом у сумі -2724,77 (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні, 77 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК” в особі відділення № 329 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Харкові суму судового збору у розмірі 51 гривня, 00 копійок та суму витрат на інформаційне-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень, 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко