Справа № 2-662/11
іменем України
"18" жовтня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова
в складі: Головуючого судді - Марченка О.М.
При секретарі - Глущенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна»КС «СПУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа Корпорація «Уолтсем Інк», США, про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,
Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»та ОСОБА_2 були укладені Кредитні договори: № ХВК -010807А від 01.08.2007р. на суму 300 000 гривень, вартість якого складає 36% річних з щомісячною сплатою процентів та поверненням тіла кредиту в кінці строку дії договору; № ХВК -220708А від 22.07.2008р. на суму 200 000 гривень, вартість якого складає 38% річних з щомісячною сплатою процентів та поверненням тіла кредиту в кінці строку дії договору; № ХВК -170908А від 17.09.2008р. на суму 130 000 гривень, вартість якого складає 38% річних з щомісячною сплатою процентів та поверненням тіла кредиту в кінці строку дії договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вищезазначеним Кредитним договором між Кредитною спілкою та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, відповідно до п. п.1.1 яких ОСОБА_3 зобов'язав себе нести солідарну відповідальність по зобов'язанням, які виникли у позичальника за Кредитними договорами а саме: Договір поруки № ДП-220708А від 22.07.08 р. забезпечує Кредитний договір № ХВК-010807А від 01.08.07р., Договір поруки № ДП-220708Б від 22.07.08 р. забезпечує Кредитний договір № ХВК-220708А від 22.07.08р, Договір поруки № ДП-170908А від 17.09.08 р. забезпечує Кредитний договір № ХВК-170908А від 17.09.08р.
У зв'язку з тим, що відповідачі грубо порушили грошові зобов'язання, які виникли з умов вищезазначених Кредитних договорів, утворилася заборгованість в сумі 860 922 (вісімсот шістдесят тисяч девятсот двадцять дві) грн. 93 коп., яку представник позивача, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Відповідно до умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:
1. Позивач Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів Україна»відмовляється від позовних вимог по справі в розмірі 860 922, 93 (вісімсот шістдесят тисяч дев'ятсот двадцять дві ) гривень 93 копійок.
2. Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 домовились про заміну способу виконання зобов'язань по Кредитному договору № ХВК -010807А від 01.08.2007р..(з усіма змінами та доповненнями), Кредитному договору № ХВК -220708А від 22.07.2008р. (з усіма змінами та доповненнями), та Кредитному договору № ХВК - 170908А від 17.09.2008р. (з усіма змінами та доповненнями), які укладені між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_2, переданням відступного.
3. Відступне у вигляді кімнати 40-”а”, загальною площею 40,1 кв.м., що розташована у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3, яка належить Корпорації “Уолтсем Інк”, (США) на праві колективної власності, передається Кредитній спілці „СПУ” Корпорацією “Уолтсем Інк”, (США) в порядку ст.. 528 Цивільного кодексу України.
4. Солідарне зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по поверненню Кредитній спілці «Спілка пенсіонерів України»боргу в сумі 860 922, 93 (вісімсот шістдесят тисяч дев'ятсот двадцять дві ) гривень 93 копійок припинити.
5. Визнати за Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів Україна», ЄДРПОУ 33976607, юр.адреса: Одеська обл, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога , 99Б, право власності на кімнату 40-”а”, загальною площею 40,1 кв.м., що розташована у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3
6. Корпорація “Уолтсем Інк”, (США) та КС “СПУ” домовились, що коридор та туалет, які знаходяться у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3, залишаються в загальному користуванні.
Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.. 175 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що складена сторонами Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
За приписом ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки провадження у справі закривається, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст..ст. 205 ч.1 п.4, 206 ч.3, 154 ЦПК України, суд
Визнати Мирову угоду, укладену між позивачем Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:
1. Позивач Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів Україна»відмовляється від позовних вимог по справі в розмірі 860 922, 93 (вісімсот шістдесят тисяч дев'ятсот двадцять дві ) гривень 93 копійок.
2. Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 домовились про заміну способу виконання зобов'язань по Кредитному договору № ХВК -010807А від 01.08.2007р..(з усіма змінами та доповненнями), Кредитному договору № ХВК -220708А від 22.07.2008р. (з усіма змінами та доповненнями), та Кредитному договору № ХВК -170908А від 17.09.2008р. (з усіма змінами та доповненнями), які укладені між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»та ОСОБА_2, переданням відступного.
3. Відступне у вигляді кімнати 40-”а”, загальною площею 40,1 кв.м., що розташована у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3, яка належить Корпорації “Уолтсем Інк”, (США) на праві колективної власності, передається Кредитній спілці „СПУ” Корпорацією “Уолтсем Інк”, (США) в порядку ст.. 528 Цивільного кодексу України.
4. Солідарне зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по поверненню Кредитній спілці «Спілка пенсіонерів України»боргу в сумі 860 922, 93 (вісімсот шістдесят тисяч дев'ятсот двадцять дві ) гривень 93 копійок припинити.
5. Визнати за Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів Україна», ЄДРПОУ 33976607, юр.адреса: Одеська обл, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога , 99Б, право власності на кімнату 40-”а”, загальною площею 40,1 кв.м., що розташована у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3
6. Корпорація “Уолтсем Інк”, (США) та КС “СПУ” домовились, що коридор та туалет, які
знаходяться у нежитловій будівлі літ . “А-3” по АДРЕСА_3,
залишаються в загальному користуванні.
Провадження по цивільній справі за Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна»КС «СПУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа Корпорація «Уолтсем Інк», США, про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, - закрити.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, що зареєстрована на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М.Марченко