Справа № 2-3827/11
РІШЕННЯ іменем України
"03" жовтня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення збитків у регресному порядку суд-,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального збитку у розмірі 10168,54 грн., також стягнення з останнього витрат по сплаті держмита у розмірі 101,69 грн., та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, по Договору добровільного страхування транспортного засобу № КД.35.0581.08.1.Ф від 22 липня 2008 року ОСОБА_2 застрахував свій автомобіль Toyota Sequoia, державний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 08 жовтня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вул. Полтавський шлях у м. Харкові, застрахований автомобіль був пошкоджений.Вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля Toyota Sequoia, державний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 12 703, 73 грн. (дванадцять тисяч сімсот три грн. 73 коп.) грн., згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»№ 500/144 від 24 жовтня 2008 року.Страхове відшкодування в сумі 10 168, 54 (десять тисяч сто шістдесят вісім грн. 54 коп.) грн. перераховано Страховиком Страхувальнику ОСОБА_2.У відповідності до постанови від 31 жовтня 2008 року Жовтневого районного суду м. Харкова по адміністративній справі № 3-12801/08 винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21099, державний № 2+5127 ХК.
В судовому засіданні представник позивача за доручення підтримав позов у повному обсязі, прохав суд задовольнити позов, ухвалити рішення по справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнавав повністю, та пояснив, що не заперечує проти позову просив проводити стягнення завданої шкоди з пенсії.
Суд, дослідивши надані суду докази, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»та ОСОБА_2 22 липня 2008 року укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № КД.35.0581.1.ф. Об'єктом страхування визначено автомобіль «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до умов договору визначено вигодонабувачем ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У відповідності до ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»страховий випадок -певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.
Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування»договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
08 жовтня 2008 року за реєстраційним № 500/144 до страховика надійшла заява страхувальника про страхову виплату.
15 жовтня 2008 року аварійним комісаром Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди проведено огляд пошкодженого застрахованого транспортного засобу, про що складено протокол (акт) огляду транспортного засобу.
Вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля Toyota Sequoia, державний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 12 703, 73 грн. (дванадцять тисяч сімсот три грн. 73 коп.) грн., згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»№ 500/144 від 24 жовтня 2008 року.
У відповідності до ст. 25 Закону України «Про страхування», яка визначає порядок і умови здійснення страхових виплат та страхового відшкодування, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Аварійні комісари - особи, які займаються визначенням причин настання страхового випадку та розміру збитків, кваліфікаційні вимоги до яких встановлюються актами чинного законодавства України.
Страхове відшкодування в сумі 10 168, 54 (десять тисяч сто шістдесят вісім грн. 54 коп.) грн. перераховано Страховиком Страхувальнику ОСОБА_2 у відповідності до умов Договору добровільного страхування транспортного засобу № КД.35.0581.08.1.Ф від 22 липня 2008 року платіжним дорученням № 53 від 24 листопада 2008 року на підставі складеного страхового акту та розрахунку розміру страхового відшкодування.
У відповідності до постанови від 31 жовтня 2008 року Жовтневого районного суду м. Харкова по адміністративній справі № 3-12801/08 винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21099, державний № НОМЕР_2.
Статтею 61 ЦПК України передбачено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої винесено постанову з питань, чи мали місце ц дії та чи вчинені вони цією особою.
Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, статтею 27 Закону України «Про страхування», що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
На підставі статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином зібрані докази дають можливість суду прийти до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»суму шкоди в порядку регресу в розмірі 10168,54 (десять тисяч сто шістдесят вісім грн.. 54 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»витрати по сплаті судового збору в сумі 101,69 грн. та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120, 00 грн.